El COIRCO, con el aval del expresidente Fernández, fue central para que se cayera la obra Portezuelo del Viento, cuyo presupuesto deberá asignarse a otras obras. Por qué Mendoza continúa integrándolo y cuánto dinero aporta por mes.
Tras el traspié de Portezuelo: ¿cuánto gasta Mendoza en el COIRCO?
La concreción proyecto multipropósito Portezuelo del Viento, que implicaba la construcción de la represa más grande que tendría la provincia y una serie de obras complementarias, parecía ser una utopía básicamente porque requería que la Nación cumpliera con el pago de una colosal deuda que tenía con Mendoza por los daños que causó la prórroga irregular de la promoción industrial en los '90. Sin embargo, sorpresivamente la plata apareció, ni más ni menos que U$S 1.023 millones, pero fue la oposición de otros gobernadores nucleados en el COIRCO lo que echó por tierra con algo que parecía finalmente encaminarse.
El COIRCO, cuyas siglas significan Comité Interjurisdiccional del Río Colorado, es básicamente un acuerdo firmado entre las cinco provincias que atraviesa ese cauce: Mendoza, Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires. En tiempos en los que se revisa absolutamente cualquier cosa creada durante la última dictadura, poco se menciona sobre que este convenio surgió el octubre de 1976 y, desde entonces, cualquier obra que se realice en el río Colorado y afluentes, como el río Grande, debe contar con la aprobación unánime de los cinco gobernadores, lo que no ocurrió con Portezuelo del Viento.
Ocurrió que una vez que Nación comenzó a cumplir con los pagos, tras el convenio firmado por Alfredo Cornejo y Mauricio Macri, las 4 provincias que completan el COIRCO tenían un color político distinto a Mendoza, y tuvieron eco en Casa Rosada, donde a esta altura gobernaba el peronismo, para establecer un nuevo requisito que haría inviable la concreción de Portezuelo del Viento: un nuevo estudio integran sobre la cuenca, algo que ya existía (lo habían hecho la Universidad del Litoral y de La Plata), e incluso una vez concluido no quedaba garantizada la obra.
Acá no habrá un dique.
En medio de ese debate, surgieron voces para que Mendoza abandonara el COIRCO e hiciera la obra sólo respetando que no se excediera la provincia en el caudal del río que le tocaba: 34 metros cúbicos. Sin embargo, esto hubiese generado reclamos de todo tipo y un escenario de incertidumbre en el que una inversión histórica, de U$S 1.023 millones, no tendría la garantías jurídicas correspondientes y nadie la habría encarado. De hecho, Mendoza no estaría en condiciones de dejar el COIRCO porque cualquier otra obra o aprovechamiento del recurso hídrico debería ser avalado por este comité. De lo contrario, se replicaría un escenario jurídico complicado como el mencionado anteriormente.
Cuánto gasta Mendoza en el COIRCO
Mendoza, con el retorno de Cornejo a la gobernación, no sólo nombró representantes para que integren el COIRCO desde hace unos meses (Marité Baduí y Facundo Díaz Araujo), sino que este lunes 13 de mayo se publicó el decreto en el que se ordena pagar la cuota correspondiente para "atender gastos de funcionamiento y estudios de ese organismo": $17.340.734 por enero, febrero, marzo y abril de este año, un promedio de $4.335.183 por mes.
Ver más: Respaldo a la minería en Alvear y reclamo por los U$S 1.023 millones
"Autorícese el pago a favor del COMITÉ INTERJURISDICCIONAL DEL RIO COLORADO (CO.I.R.CO.), de la suma de DIECISIETE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO PESOS ($ 17.340.734,00), en concepto de cancelación de los aportes correspondientes al primer y segundo bimestre del Ejercicio 2024 que la Provincia de Mendoza debe realizar para atender gastos de funcionamiento y estudios de ese organismo", dice el decreto 866/24, firmado por Cornejo y Natalio Mema, ministro de Gobierno.
El decreto.
En paralelo a la discusión de Portezuelo, en el COIRCO se han ido analizando otros proyectos, como represas impulsadas por el resto de las provincias. Lo curioso es que la gestión anterior avaló una iniciativa que llevó a la mesa Axel Kicillof, uno de los gobernadores que rechazó la represa mendocina.
En su momento, el representante de Mendoza votó a favor de la realización del dique Alsina que quiere construir Buenos Aires, luego de que esta provincia rechazara Portezuelo. Si Mendoza se hubiese opuesto, al requerirse aprobación unánime, hubiese generado un laudo presidencial por esta propuesta bonaerense; finalmente no fue necesario.
Esta nota habla de:
