Abogados mendocinos apoyan los cambios en la Suprema Corte

Entienden que constituye una propuesta superadora del actual esquema y procura una mayor transparencia y eficiencia en la organización y gestión del Alto Tribunal.

Abogados mendocinos apoyan los cambios en la Suprema Corte

Por: Mendoza Post

La Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza, la cual nuclea a los colegios de  toda la provincia, presentó un comunicado en el que expresaron su apoyo a la modificación de la Ley 4969 del año 1984, que busca cambios en el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia.

Según el escrito, la federación considera "oportuno manifestar públicamente su total apoyo a la iniciativa, por entender que la misma constituye una propuesta superadora del actual esquema y procura una mayor transparencia y eficiencia en la organización y gestión del Alto Tribunal".

"Se trata de corregir deficiencias, evitar distorsiones y erradicar prácticas abusivas del sistema, las cuales vienen siendo, desde hace años, objeto de agudas críticas en el foro. La adopción de un colegio de jueces, y el sorteo de aquellos que deben intervenir en cada causa, indudablemente brinda mayores garantías en la conformación del tribunal, evitando el denominado "forum shopping", expresión que alude al "fuero de conveniencia", expresaron.

Ver también: Cuándo y cómo se tratan los cambios en la Suprema Corte de Mendoza

"A la par, se soluciona la incomprensible limitación del presidente del cuerpo a una función simplemente administrativa, siendo Mendoza la única provincia del país donde ello existe, que desvirtúa la esencia misma del cargo de magistrado supremo que aquél detenta y debiera ejercer con el resto del tribunal. Asimismo, se elimina la discrecionalidad al momento de decidir el funcionamiento de la Corte en pleno, aportando mayor previsibilidad y seguridad jurídica al especificar aquellos casos en que ésta debe atender causas de especial trascendencia para la sociedad, como las acciones de inconstitucionalidad o en las que estén en juego intereses colectivos y que indudablemente requieren de mayorías calificadas", continúa el texto.

"Tal como lo ha sostenido nuestra Federación nacional, cuando uno de los poderes en los cuales se asienta el sistema republicano de gobierno no cumple con eficiencia la función que le establece la Constitución, cruje el estado de derecho y se resiente la democracia. Y si esta falencia pesa sobre el Poder Judicial y el servicio de administración de justicia, el cuadro adquiere aún mayor gravedad institucional", agregaron.

"Sabido es por todos que hace tiempo existen serios cuestionamientos sobre el funcionamiento de la Justicia en general. Por acción, omisión o desinterés, se ha llegado a este estado de descrédito público que es necesario revertir de manera urgente. En este sentido, nuestra institucionalidad requiere que el debate no quede limitado a una mera defensa del status quo sin justificaciones atendibles, ni tampoco empequeñecido por estériles discusiones sobre la supuesta identificación político partidaria de cada ministro de la Corte", remarcaron.

Finalmente se pusieron a disposición para colaborar con las autoridades: "Como siempre lo ha hecho, la abogacía organizada compromete su aporte y colaboración, poniéndose a disposición de las autoridades que así lo requieran para ahondar en la búsqueda de soluciones de calidad para lograr una Justicia a la altura de los tiempos".

El escrito

 Ver también: Corte: aseguran que el proyecto de Suarez busca más imparcialidad

Esta nota habla de: