En cuatro años, el presidente dilapidó un esperanzador comienzo. Una encuesta revela que el principal problema fue que nunca logró controlar la inflación.
La imagen que tiene la población de Alberto cambió extremadamente
Alberto Fernández será un caso de estudio para la Ciencia Política. El mandatario se encargó de dilapidar rápidamente un enorme capital político acumulado. El presidente termina su mandato como presidente de la Nación con un tremendo porcentaje de desaprobación tanto de su gestión como de su figura personal.
"Alberto" finaliza su paso por la presidencia con un 88% de insatisfacción general y con un rechazo a su gestión del 83% de la población. En términos nominales es una cifra impactante. En términos relativos es aún peor. En febrero/marzo de 2020, cuando apenas llevaba dos meses al frente del país, la satisfacción popular alcanzaba al 60% de la población, prueba de que el entonces nuevo presidente era sinónimo de esperanza. Y la imagen positiva del presidente Fernández era del 70%. Todo eso fue dilapidado en tres años.
Fernández llegó a la Casa Rosada en diciembre de 2019 con la promesa de hacer un gobierno moderado que aseguraba racionalizar al kirchnerismo duro de cara a un escenario público repleto de confrontaciones por parte del ala más cercana a la vicepresidenta. Alberto mostraba un currículum vitae que destacaba su experiencia como jefe de gabinete de Néstor y Cristina, exhibía un perfil dialoguista y conciliador. "Alberto" iba por la escena política remendando todo lo que el matrimonio Kirchner rompía con su policymaking confrontativo y su discurso agrietado.
La llegada de Fernández a la presidencia en 2019 fue para muchos la esperanza de un gobierno abierto a los intereses y necesidades de los distintos sectores, incluida la oposición. Y, de hecho, hubo algunos amagues iniciales propiciados por la pandemia. Las fotos con Kicillof y Larreta, su alianza con amplios sectores de poder, hacían prever un gobierno republicano, abierto, tendiente a la gobernanza (gobernar "con" otros), etcétera.
Pero duró poco. Las propias actitudes del presidente y su círculo (la fiesta de Olivos, por ejemplo), la baja calidad institucional de sus decisiones (quita de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, el vacunatorio vip, entre otros) y la incapacidad técnica para abordar los problemas que la coyuntura le impuso (pandemia, guerra, sequía) llevaron a este final con los números contundentes expuestos en un nuevo estudio de la Universidad de San Andrés.
Ver también: Quincho: Orozco como Perón, los "contras" imputados y la rosca por Bento
Mauricio Macri dejó el gobierno con un bajo nivel de satisfacción general (35%) y una imagen positiva tenue (50%). Alberto Fernández llegó a la Casa Rosada con un ramo de promesas que ilusionaron a no pocos. Pero no supo o no pudo sostener con su comportamiento ni con su policymaking aquel compromiso asumido con la sociedad.
La Encuesta de satisfacción política y opinión pública de UDESA, como era de esperar, revela que la inflación es el principal problema de los argentinos. El 59% de los encuestados dice que ahí está aquello que le quita el sueño. En segundo lugar, figura la corrupción. Y en tercero, la inseguridad.
Un dato no menor: la inflación es un problema cuya percepción es transversal a todos los espacios políticos. Tanto los encuestados que votan a La Libertad Avanza como a Juntos por el Cambio y a Unión por la Patria colocan a este flagelo al tope de la tabla de posiciones de las preocupaciones principales de su vida. En el caso de la corrupción, el votante de UxP no le adjudica tanta relevancia como los demás encuestados.
Otro dato interesante. En septiembre de 2023, el ítem "corrupción" desbancó del segundo lugar del ranking a "inseguridad". Esto se explica, según los especialistas, en la difusión de casos contundentes tales como el "Yategate" de Insaurralde o el de las tarjetas de débito de "Chocolate" Rigau.
Ver también: Macri y Morales se cruzaron duros golpes y acusaciones a horas del debate
El core del estudio está en el apartado que indaga sobre la mirada retrospectiva y la prospectiva. Eso permite explicar el desánimo generalizado y la falta de esperanzas de futuro. El 84% de los encuestados siente que el país está peor que hace un año.
Y apenas un 38% tiene esperanzas de que va a estar mejor dentro de un año. Cuando la pregunta es en términos personales, el 60% siente estar peor que un año atrás. Esa brecha con la sensación país se explica por la implementación de políticas de transferencia de dinero (bonos, créditos, etcétera) que conllevan emisión monetaria descontrolada y, ergo, inflación.
Mientras todo esto pasa, el presidente está ausente de la administración pública. Se limita solo a hacer actos protocolares y a los viajes diplomáticos de nulo impacto real.
Como sea, los números del gobierno, tanto en la macroeconomía como en los estudios de opinión pública, son malos. Ahí está el núcleo de la campaña electoral de Sergio Massa: despegarse de Alberto, ocultarlo, ocultar también a Cristina y buscar -como sea- crear expectativa en un terreno desesperanzado. La pregunta es: ¿alcanza con eso? La respuesta la tendremos el próximo domingo 19 de noviembre en él balotaje.
Sergio Massa trata de alejarse de Alberto Fernández para mantener chances de ganar.
Ver también: Massa y Milei, sin margen para el error en un debate clave antes del balotaje
Esta nota habla de:
