Atuel: la Corte dio 10 días a Mendoza para responder a La Pampa

El reclamo pampeano ahora va por un mayor caudal de agua liberado por parte de Mendoza. La última presentación dice que las condiciones están dadas.

Atuel: la Corte dio 10 días a Mendoza para responder a La Pampa

Editó: Mariano Rivas

La Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un despacho instando a Mendoza y a la Nación a responder en 10 días el informe presentado por La Pampa, en el que la provincia afirma demostrar que en Mendoza "sobra agua". 

La novedad surge después de una nueva presentación pampeana ante el máximo tribunal, a fines de abril. El gobierno de La Pampa había dicho que se confirmaba que el río traía caudal suficiente para cumplir un fallo de la Corte Suprema de 2020. Esta sentencia establecía la necesidad de disponer un caudal interino constante de 3,2 m3 por segundo en el límite interprovincial.

La Pampa asegura que en Mendoza "sobra agua".

A cuatro años de ese fallo, nunca cumplido, La Pampa presentó como base un estudio técnico en el que asegura demostrar que el río tiene agua más que suficiente, lo que alienta una nueva ola de reclamos y medidas, judiciales y políticos, por parte de la administración que encabeza Sergio Ziliotto.

Ver más: Los U$S 1.023 millones: Fayad y Mema presentaron la adenda en la Legislatura

El informe en cuestión fue elaborado por la porción pampeana del Comité Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI), que integran representantes tanto de la demandante como de la demandada.

"Se cae rotundamente el argumento de que el caudal del Río Atuel es deficitario: Agua hay! Sólo hace falta que Mendoza cumpla con el fallo de la Corte Suprema. No sólo dejando correr el agua hacia La Pampa sino también aceptando que la gestión de la cuenca debe ser compartida y eficiente. El Río Atuel también es pampeano. Ya no hay excusas para detener su regreso definitivo", había dicho el gobernador Ziliotto.

Los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Mendoza no ha acatado el fallo de la Corte amparada en el argumento de que no dispone del agua necesario para hacerlo.

Qué dice la comunicación de la Corte nacional

"LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas (243/ 2014) Buenos Aires, Se agrega el escrito ingresado por el doctor Esteban Javier Conte Grand, "ACOMPAÑAN INFORME - SOLICITAN", y se lo provee: Por disposición del Tribunal, y sin perjuicio de lo que se decida con respecto a las cuestiones pendientes de consideración, del informe acompañado por la Provincia de La Pampa, córrase traslado a la Provincia de Mendoza y al Estado Nacional por el plazo de diez (10) días. Notifíquese", dice la comunicación oficial del máximo organismo judicial del país.

Leer más: Grabois acusó a Mendoza de "malicia" y "crueldad" por el conflicto del Atuel

Esta nota habla de: