Las consecuencias de nuestras elecciones

El caso "LasHerasGate", dominó la agenda pública después de las votaciones de hace una semana. Sospechas de graves acciones contra el Estado y las razones de los resultados de unos comicios con sorpresas.

Las consecuencias de nuestras elecciones

Por:Jorge Fernández Rojas
Periodista/Analista

"Nunca es triste la verdad / lo que no tiene es remedio..." (Joan Manuel Serrat).

Pasó solo una semana de las votaciones PASO provinciales en Mendoza y en ese trayecto aquel momento importante para la ciudadanía quedó superado por otra realidad. La sospecha de manipulación de personas, extorsión, corrupción, fraude y apropiación de fondos públicos se instaló en el municipio de Las Heras que, aún después de las elecciones primarias. sigue siendo el epicentro político de Mendoza.

Una denuncia de coacción y los desmanejos de la administración en la comuna norteña pusieron en foco a toda la cúpula municipal, pero especialmente a la Secretaría de Gobierno al mando de Janina Ortiz, la mujer fuerte del gobierno municipal de Daniel Orozco. Una especie de "intendenta interna" dentro de la gestión del médico gerontólogo, quien también es su pareja. El otro aspecto es la sospecha de delitos enmascarados en el sistema del asociativismo productivo aplicado en el formato de cooperativas de trabajo. 

Ver: Quincho: Más de "Las Heras Gate", elecciones, y el salto enorme de Luis Petri

Se trata de emprendimientos revestidos de esa figura de la economía social creados para negocios furtivos que vampirizan las arcas estatales. Una práctica de malversación fondos estatales, que varios actores de la escena pública local admiten su existencia como un hongo difícil de erradicar del enfermo árbol estatal. Una acción que mancha a la actividad cooperativa, que realmente es productiva, sana y válida que hace aportes valiosos a la economía provincial, basada en la organización solidaria de personas con fines comunes.

En el audio publicado por el POST que evidencia la situación de la cooperativa "Manos a la obra" que manejaría Osvaldo Oyhenart, subsecretario de Políticas Sociales del municipio, es uno de los centros de atención de la pesquisa judicial que lleva adelante el fiscal Flavio D' Amore de Delitos Económicos. Esta entidad sería la herramienta para desviar fondos municipales. La estafa al Estado se concretaría al contratar personal para hacer tareas en la comuna, sin que esta contraprestación fuera cumplida. Toda esta ilegalidad sería posible al saltearse cualquier tipo de control de transparencia sobre el cumplimiento del servicio por el cual pagaría la comuna de modo discrecional y arbitrario.

 Oyhenart, junto a Nina Ortiz, la secretaria de Gobierno de Las Heras.

Ya hubo medidas de allanamientos del fiscal buscando evidencias para probar que Oyhenart tenía control de esa cooperativa cuyo titular es su yerno, Juan Pablo Pandolfi, coincidente con la información develada por este medio el miércoles 14.

Derivaciones de la investigación

Todo este despliegue judicial generado como resultado de la denuncia pública tendrá su capítulo institucional cooperativo con la intervención del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) en el asunto. Daniel Urquiza, el delegado provincial del organismo nacional, confirmó al POST que ya se presentó ante el fiscal y garantizó la participación del INAES "como auxiliar de la justicia" para esclarecer este caso y salvaguardar la actividad cooperativa que se ve involucrada negativamente por el caso.

Daniel Urquiza, delegado del INAES en Mendoza.

Dato de contexto: Urquiza compitió en las PASO por la intendencia de Las Heras en la interna del peronista Frente Elegí, fue el precandidato de la línea Rearmemos Las Heras. Es dirigente local de la agrupación peronista Movimiento Evita cuyo líder nacional es Alexandre Roig, actual titular del INAES en el país.

También habrá un correlato dentro del Gobierno de Mendoza desde la Dirección de Cooperativas dependiente del Ministerio de Economía y Energía. Esta repartición hace cumplir la ley provincial que regula la actividad cooperativa en la provincia y es conducida por el radical Daniel Dimartino.

Este funcionario advirtió al POST que aún no ha sido requerido por la justicia, pero reveló de antemano que la cooperativa en cuestión actúa irregularmente porque no está registrada por lo que de entrada habría que sancionarla por funcionar sin control público desde su creación en 2019. La falta de inscripción de "Manos a la obra" impide a la Dirección de Cooperativas de Mendoza contar documentación alguna que certifique la actividad comercial de la cooperativa. 

Ver: Las Heras: es falso que las cooperativas son autorizadas por el Tribunal de Cuentas

Daniel Dimartino, titular de la Dirección de Cooperativas de Mendoza. 

Dado este panorama se puede presumir que esta cooperativa tiene los días contados como entidad de la Economía solidaria, de acuerdo a las estimaciones de otras fuentes oficiales consultadas por conocer el caso de cerca.

Recordando a Lobos

La secuencia de acciones en tres días dejó un saldo preocupante sobre el caso etiquetado como el LasHerasGate por las derivaciones que puede tener a nivel institucional y judicial. 

El audio de 26 minutos donde una mujer, empleada municipal (podría ser la denunciante de coacción contra Janina Ortiz)  habla con un hombre (presumiblemente Oyhenart) termina en el ofrecimiento de él a ella, que a cambio de renunciar al municipio recibiría dinero sin trabajar, siempre que un tercero facture como parte de la cooperativa proveedora de servicios a la municipalidad. Este material que fue filtrado a los medios, da pistas firmes, chequeables, tal como lo verificó este diario digital. El caso marca un rumbo en la investigación hacia hechos de irregularidades administrativas, hasta posibles delitos como es el fraude al Estado, la explotación de personas y extorsión.

Foto de archivo de Luis Lobos, el ex intendente de Guaymallén durante una audiencia judicial.

El antecedente del caso Lobos en Guaymallén nacido de otra investigación del POST es un antecedente de peso en este horizonte que se irá abriendo en la medida en que la investigación judicial avance. El caso de corrupción múltiple del cual fue responsable Luis Lobos ex intendente peronista, hoy cumpliendo condena por estos delitos con encierro efectivo en la penitenciaria, se ha convertido en una matriz para cualquier investigador judicial de este tipo de acciones ilegales y sistematizadas, enquistadas en los aparatos estatales.     

Mientras tanto, votamos

En tanto la explosión política lasherina tapaba la agenda pública las explicaciones de los resultados de las votaciones del domingo se descargaron en las crónicas políticas. Estas son algunas de las conclusiones útiles para entender el resultado electoral basadas en tres aspectos sobresalientes.

• El crecimiento electoral inesperado de Luis Petri, especialmente para las consultoras que le pronosticaron entre un 4 a 7 por ciento de los votos y llegó al 16,7 por ciento. Petri se convirtió como alternativa a Alfredo Cornejo quien finalmente fue el precandidato más votado de la provincia con 26 por ciento de los votos. Cornejo y Petri sumaron para Cambia Mendoza 42,67 por ciento de los sufragios. 

• La secuencia de esta historia recién iniciada con Petri como nuevo influencer político parece ser capitalizada por Cornejo quien señala que la tendencia es que el electorado avala la gestión de CM con matices que deben ser contemplados por el mismo frente para incluirlos como parte de la oferta electoral para las elecciones generales del domingo 24 de septiembre.

• La caída notable del caudal de votos del peronismo mendocino en toda la provincia que tomado como el frente Elegí Mendoza el 15 por ciento de los votos emitidos.

¿Por qué creció  Petri? 

Sobre esto razona Roberto Stahriger, responsable de la consultora Sociolítica: 

"Es un llamado de atención, una luz amarilla. Puede ser que Alfredo Cornejo no esté seduciendo a una importante cantidad del electorado. El tema es por qué esa falta de seducción creo que tiene que ver con la reiteración de un perfil que no logra despegarse de un de un pasado. Se lo buscó mostrar como alguien con experiencia probada, lo cual creo que es bueno para el candidato. En esta ocasión se lo mostró capaz a Cornejo, pero no se lo mostró renovado. Petri se manejó muy bien, su campaña fue buena, la crítica que hizo fue buena porque fue medida y sin salirse del frente Cambia Mendoza y sin romper el frente. Honestamente, pienso que Petri yendo por fuera de Cambia Mendoza no hubiese sacado ese nivel de puntaje por lo tanto considero que al menos hoy, ese votante permanece afín al frente CM, lo que se movió es hacia adentro, se movió la elección interna de las distintas dos opciones". 

Cornejo fue el ganador, pero Petri sorprendió con su caudal de votos.

Martha Reale, directora de Reale Dalla Torre Consultores señala: 

¿Por qué creció tanto Petri y un poco menos Cornejo? La verdad que no lo hemos analizado en profundidad. No quisiera argumentar algo que aún no tengo validado científicamente, pero en general nunca hay una sola causa, sino que los resultados electorales ya sea positivos, negativos, crecimientos, mermas, siempre obedecen a una multiplicidad de causas, con lo cual entiendo que lo de Petri puede estar vinculado en primer lugar al contexto de elecciones. Las elecciones PASO son más lúdicas, por definición, la ciudadanía tiene menos compromiso a la hora de elegir, por eso también tienen menor nivel de participación y también se toman ciertas licencias que en una elección ejecutiva no se tomarían, porque ahí los votantes se tornan mucho más conservadores. Entonces, puede ser que la propuesta de Petri, haya llegado más a un sector de Cambia-Mendoza y desde ahí quisieron recompensarlo. De acuerdo a los estudios previos, pueden ser votantes de Cornejo que hayan querido darle alguna señal de alerta en términos de limitante en cuanto al equilibrio de poderes, puede que haya sido también algún mensaje hacia la gestión de Suárez, porque no, también para que tome nota sobre algunos temas".