Masiva filtración de inteligencia de EEUU sobre la guerra en Ucrania

El Gobierno de Estados Unidos y sus principales agencias de inteligencia, están lidiando con las consecuencias de la publicación de docenas de documentos secretos. En ellos está incluido el impacto en el intercambio de información confidencial dentro del gobierno y los vínculos con otros países, según comentaron los funcionarios oficiales.

Según lo revelado por la agencia de noticias Reuters, se han revisado más de 50 de estos documentos, etiquetados como "Secreto" y "Alto secreto", que aparecieron por primera vez en los sitios web de redes sociales a principios de marzo. En estos documentos, supuestamente revelan detalles de las vulnerabilidades militares ucranianas e información sobre aliados, incluidos Israel, Corea del Sur y Turquía.

El material no llamó mucho la atención hasta un artículo del New York Times el viernes. Reuters no ha podido verificar de forma independiente la autenticidad de los documentos. Funcionarios de EEUU han dicho que las estimaciones de bajas en la guerra de Ucrania podrían haber sido alteradas para subestimar las pérdidas rusas. 

Ver también: Esta fue la respuesta de Trump a los cargos criminales

La filtración de datos fue lo suficientemente alarmante dentro del Pentágono, que procedió a remitir el asunto al Departamento de Justicia, que abrió una investigación criminal sobre la divulgación de los documentos. 

Dos agentes estadounidenses del departamento de Defensa, que hablaron con Reuters bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del asunto, dijeron que el Pentágono examina los procedimientos que rigen la amplitud con la que se comparten algunos de los asuntos más delicados de EE. UU. 

Algunos de los documentos, podrían haber estado disponibles para miles de personas en los EE. UU. y a algunas más con autorizaciones de seguridad, pertenecientes a gobiernos aliados, a pesar de ser documentos altamente confidenciales, ya que la información afectaba directamente a esos países. 

El Pentágono emitió un comunicado el día domingo, en el que comunica que se está haciendo un esfuerzo entre todas las agencias federales, para evaluar el impacto que los documentos fotografiados podrían tener en la seguridad nacional, tanto de Estados Unidos, como también la de los aliados estadounidenses cercanos. Esto es un procedimiento estándar conocido como "evaluación de daños" para filtraciones de información clasificada. 

El primer funcionario dijo que la cantidad de personas que tuvieron acceso a los documentos subraya que la información confidencial quizás se estaba compartiendo demasiado con el personal que podría no requerir el nivel de detalle que contenían algunos de los documentos. "El Pentágono ha necesitado restringir el acceso desenfrenado a parte de la información más sensible cuando no tiene ninguna razón justificable para tenerla", dijo el primer funcionario. 

Los dos funcionarios dijeron además que, aunque las filtraciones eran muy preocupantes, muchas de ellas solo proporcionaron instantáneas de febrero y marzo, cuando estaban fechadas, pero no parecían revelar nada sobre operaciones futuras. Aunque la publicación de documentos parece ser la filtración pública más grave de información clasificada en años, las autoridades dicen que hasta ahora no alcanza la escala y el alcance de los 700.000 documentos, videos y cables diplomáticos que aparecieron en el sitio web de WikiLeaks en 2013. 

Buscan determinar la finalidad de la filtración de datos

Una de las fuentes de Reuters dijo que los investigadores del Pentágono estaban tratando de determinar quién tendría un incentivo para filtrar este tipo de información. 

Te puede interesar: Fotos: al menos cinco heridos por el derrumbe de un edificio en Marsella

Desde que salió a la luz la primera filtración en marzo, los investigadores han estado investigando teorías que van desde que alguien simplemente compartió los documentos para mostrar el trabajo que estaba haciendo, hasta un problema dentro de las agencias de inteligencia o militares de EE. UU. 

Daniel Hoffman, ex oficial encubierto de alto rango de la CIA, dijo que dadas las actividades pasadas de las agencias de inteligencia de Moscú, era "altamente probable" que los agentes rusos publicaran documentos relacionados con Ucrania como parte de una operación de desinformación rusa. 

Dijo que tales operaciones, destinadas a sembrar confusión, si no discordia, entre los adversarios de Rusia, eran una práctica "clásica" de los servicios de espionaje rusos para filtrar documentos auténticos en los que han insertado información falsa. El objetivo, dijo, parecía ser abrir una brecha entre Ucrania y Estados Unidos, el mayor proveedor de apoyo militar de Kiev.

 Algunos expertos en seguridad nacional y funcionarios norteamericanos dicen que existen sospechas  de que los funcionarios que filtraron dichos documentos podrían ser estadounidenses, dada la amplitud de los temas cubiertos por los mismos, pero no descartan a los actores prorrusos. Se podrían desarrollar más teorías a medida que avanza la investigación, dijeron. 

El Kremlin y la embajada rusa no respondieron a una solicitud de la agencia Reuters, pidiendo comentarios sobre si estuvo involucrado en la filtración. 

Ucrania dijo que su presidente y altos funcionarios de seguridad se reunieron el viernes para discutir formas de prevenir filtraciones. La Casa Blanca se ha negado a discutir públicamente quién podría ser responsable de la filtración y ha remitido todas las preguntas sobre la filtración al Pentágono. 

Autoridades del Pentágono señalaron que durante el fin de semana, el Gobierno de EEUU habló con aliados y notificó a los funcionarios del comité del Congreso relevantes sobre la filtración. "Estoy profundamente preocupado por el posible alcance y la naturaleza de la información expuesta y espero recibir información completa en los próximos días", dijo el representante Jason Crow, un ex guardabosques del ejército, que es parte de las Comisiones de inteligencia y relaciones exteriores de la Cámara de Representantes. 

¿Estas filtraciones represetan amenazas para los aliados?

Las filtraciones ya han generado respuestas de algunos gobiernos extranjeros. En un comunicado el domingo, la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó de "mentiroso y sin fundamento alguno" un documento que afirma que el Mossad, una de las agencias de inteligencia del país, alentó las protestas recientes contra el plan de Netanyahu para reforzar los controles sobre el poder judicial. 

Un funcionario presidencial de Corea del Sur dijo el domingo que el país estaba al tanto de los informes sobre los documentos filtrados y planeaba discutir los "problemas planteados" con Washington. Uno de los documentos brindaba detalles de las discusiones internas entre altos funcionarios de Corea del Sur sobre la presión de EE.UU sobre Seúl para que suministre armas a Ucrania y su política de no hacerlo.

 Uno de los documentos marcados como "Top Secret" supuestamente detallaba cómo los contratistas militares privados rusos se reunían con "contactos" turcos para comprar armas de Ankara. La embajada turca en Washington se negó a comentar. Parte de la información más delicada supuestamente está relacionada con las capacidades y deficiencias militares de Ucrania.

 No es raro que Estados Unidos y otros países espíen a sus aliados. Pero las revelaciones públicas de tal espionaje son incómodas para esos aliados, quienes necesitan explicar a sus poblaciones cómo responderán. "Tomará algún tiempo reconstruir la confianza con nuestros aliados", dijo el segundo oficial de defensa consultado por Reuters. 

Michael Mulroy, ex alto funcionario del Pentágono, restó importancia al impacto duradero de la filtración. "Por supuesto, es vergonzoso cuando estas actividades se divulgan públicamente", dijo Mulroy. "Puede causar problemas a corto plazo para las relaciones, pero creo que los intereses compartidos a largo plazo entre los países seguirán siendo fuertes".

Últimas noticias de Estados Unidos

Estados Unidos estaría cerca de "silenciar" TikTok

Videos: un nuevo tiroteo dejó muertos y decenas de heridos en EE.UU.