La justicia de EEUU falló en contra de Argentina por la expropiación de YPF

El proceso de estatización de 2012 estuvo a cargo de Axel Kicillof. Si se confirma la sentencia, nuestro país podría pagar indemnizaciones de hasta U$S 20 mil millones. La defensa y las apelaciones están en manos del procurador del tesoro, Carlos Zannini

La justicia de EEUU falló en contra de Argentina por la expropiación de YPF

Por: Evangelina Argüello

 Argentina recibió este viernes, un duro revés en el caso Burford Capital (que compró los derechos de litigio de las sociedades Petersen Energía Inversora y Petersen Energía) y Eton Park por la expropiación de YPF de abril de 2012, que en ese entonces estuvo a cargo de Axel Kicillof.

Es que la jueza Loretta Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, falló a favor de los fondos de inversión y en contra de nuestro país. Ambos grupos reclamaban que, al momento de la estatización del 51% de la empresa, el país tendría que haber hecho una oferta de adquisición por toda la empresa (como fijaba el estatuto) y no sólo por una parte.

Ahora, Argentina tendrá dos instancias de apelación respecto de la decisión de  la magistrada, pero para hacerlo deberá presentar una garantía. 

Loretta Preska

Ver: Si el gobierno aprueba las metas del acuerdo con el FMI recibirá U$S 5.300 millones

Buford había comenzado el juicio contra la Argentina y contra YPF en 2015, en nombre de la quiebra de Petersen Energía, ya que había comprado la quiebra de esa empresa, que era accionista de la petrolera cuando fue la expropiación. Preska dictaminó que nuestro país es responsable, pero accedió a la petición de YPF de desestimar los reclamos en su contra.

La jueza también denegó la solicitud de los fondos de fijar la indemnización por daños y perjuicios que deberá pagar la Argentina, y que se calcula entre US$ 7.000 y 18.000 millones, y dijo que el monto deberá fijarse en un nuevo juicio por daños.

"El Tribunal (de Nueva York) considera que los demandantes fueron perjudicados por la República porque ellos tenían derecho a recibir una oferta pública de adquisición que les hubiera proporcionado una salida compensada (de la empresa) pero no lo hizo", dice el fallo. 

Y agrega que los fondos tienen tanto el derecho a reclamar daños y perjuicios como a elegir la indemnización por daños y perjuicios como su remedio,  en lugar del cumplimiento específico (es decir, que el país efectivamente lance una oferta por toda YPF).

Además, dice que la medida apropiada de esa compensación es el precio de la oferta pública de adquisición que Argentina tendría que haber hecho si hubiera cumplido con los estatutos.

Sin embargo, aclara que le resulta imposible fijar el monto porque no puede precisar la fecha exacta en que se activó la obligación de Argentina de lanzar la oferta. 

Kicillof estuvo al frente de la estatización de YPF (2012)

"Es un fallo positivo para YPF porque la jueza reconoce que la compañía no tenía responsabilidad y no es garante del Estado nacional, así que sus activos están fuera de riesgo. Por otro lado, hay que destacar que no se hace lugar a todos los pedidos de los demandantes" (como que se fije el valor de la compensación), indicaron cerca de la petrolera.

Si se confirma la sentencia, Argentina debería pagar una suma multimillonaria, que podría superar los 7000 millones de dólares y llegar incluso hasta los u$s 20.000 millones. La defensa y las apelaciones están en manos de la Procuración del Tesoro, a cargo de Carlos Zannini.

Te puede interesar: Patear para adelante: se suspendió el aumento del 20% en los combustibles

Esta nota habla de: