Sergio Giménez, titular de La Bancaria en Mendoza, criticó en Radio Post el decreto 116, que modifica la tipificación jurídica del Banco Nación, que pasa a ser Sociedad Anónima. Las semejanzas con los ex bancos provinciales.
Afirman que el Nación va a terminar como el Banco Mendoza
El Gobierno nacional confirmó este miércoles la firma de un nuevo decreto, el 116, que modifica la personería jurídica del Banco de la Nación Argentina, convirtiéndolo en una Sociedad Anónima. Al respecto, el titular de la Asociación Bancaria Mendoza, Sergio Giménez, pasó por los micrófonos de Radio Post, en el programa "Tenés que Saberlo", que se emite de lunes a viernes de 7 a 10 por la 92.1 en Gran Mendoza, 96.9 en Luján de Cuyo, 100.1 en San Martín y 96.7 en La Paz, para manifestar el rechazo con esta medida.
Giménez señaló que este paso fue el mismo que, hace 25 años, comenzó con la privatización de los bancos Mendoza y de Previsión. "Rechazamos enérgicamente y repudiamos el decreto 116, que establece el cambio de tipificación jurídica. Una referencia histórica no muy lejana: ese fue el paso, con esta misma figura, que comenzó la transformación en sociedad anónima de los bancos provinciales, después termina con la privatización y dos años después en la debacle que ya sabemos", manifestó.
"Esto ocurrió hace sólo 25 años y los argumentos que se vertían en aquel entonces eran la modernidad, era invertir en tecnología y lo único que terminó pasando fue que fue un gran negocio para el comprador del banco y que terminó fundiendo los bancos. En aquel entonces tenían más de 110 años el Banco Mendoza, el Banco de Previsión era mucho más joven, y el desastre económico, la situación de la cadena de pago que generó para la provincia. Por ahí también los mendocinos en algún momento nos deberíamos dar un gran debate sobre lo que ocurrió por aquellos años", aseguró el titular de La Bancaria.
Ver: Mendoza autorizó la cesión de las últimas áreas maduras de YPF
El secretario general del gremio de los bancarios en Mendoza, que además es vicepresidente del Partido Justicialista, aseguró que se juntaron más de un millón de firmas en 2024 para pedir al Ejecutivo que el Banco Nación continuara siendo un ente autárquico y descentralizado del Estado, rechazando el intento de incluir esta empresa dentro de las empresas estatales que el Gobierno quería privatizar en la discusión de la Ley Bases. "Cuando vos ves el análisis tanto de la discusión de la Ley Bases 1, aquella que se trató en febrero y que se corta cuando justamente se iba a tratar el capítulo privatizaciones, se habían logrado consensos para excluir algunas empresas del Estado, entre ellas Banco de la Nación Argentina. Y cuando se trata, ya morigerada la Ley Bases, se excluye algunas empresas del Estado, entre ellas Banco de la Nación Argentina".
Al ser un ente autárquico y descentralizado, Giménez señaló que cualquier modificación en el estatuto del Banco Nación se debe realizar a través del Congreso: "Hay una línea que contradice con este patoterismo de querer imponer un cambio de tipificación jurídica sin acompañamiento político, sin acompañamiento popular y sin cumplir con las normativas que establece nuestro Estado de Derecho", aseguró.
El titular de La Bancaria aseguró que el Banco Nación cumple funciones sociales que ningún privado asumiría, por cuestiones de rentabilidad. "Esta banca pública está en los lugares en donde la banca privada no está por una cuestión de rentabilidad. Y está bien que así sea: el dueño de un banco privado propende a hacer negocios para tener utilidades y después repartir esas utilidades. La rentabilidad del Banco de la Nación, además de ser un banco que se autosatisfaga en términos económicos, y eso ocurre porque el banco no da pérdida, es un banco que también mira lo que es la rentabilidad social".
"Instalar un cajero automático en Gustavo André, en Lavalle, con seguridad desde el punto de vista económico no es rentable, pero sí es altamente rentable desde el punto de vista social. Y ejemplo de esto puedo dar: en Monte Comán, en Carmensa, en la villa cabecera de San Carlos, en Cordón de Plata en Tupungato. Tiene otro rol que cumplir y ese rol lo puede cumplir porque tiene fondeo del sector público. También del sector privado, pero sobre todo del sector público. Y puede hacer esto del anuncio de hace una semana, cuando estuvo el presidente del banco, que conjuntamente con el gobierno provincial pudieron bonificar dos puntos más, más los cuatro que bonificaba el Fondo de Transformación y Crecimiento, los préstamos de cosecha y acarreo. Ese es el rol que cumple el banco".
Giménez admitió que el hecho de que el Banco pase a ser Sociedad Anónima no implica su privatización, pero advirtió que, si se empiezan a vender acciones que hoy están en poder del Ministerio de Economía, los inversores podrían exigir resultados económicos que se contrapongan con los intereses sociales del Banco Nación. "Imagino una situación en donde un inversor va, compra acciones y después se sienta en la mesa del directorio del banco. Cuando el gerente general del banco diga ‘tenemos que colocar un cajero automático en Carmensa. Ese cajero automático no va a dar utilidad pero sí le va a dar el servicio, le va a brindar servicio financiero a esa región poco poblada de General Alvear'. El tipo que puso plata va a decir ‘no, yo quiero la plata que invertí, por lo menos recuperar la plata, y si puedo tener una utilidad, bienvenido sea'".
Te puede interesar: Por qué Nación multó a una empresa mendocina
Giménez explicó que, por tres meses, todo continuará igual. "Para pasar a esta segunda fase debería tratarse y modificar la ley 21.799, que es la ley orgánica del banco, y que establece en su artículo 1 que el banco es un ente autárquico y descentralizado del Estado Nacional", señaló y agregó que la Asociación sacó un comunicado a nivel nacional que se titula "Estafadores".
La estafa "es la que pretenden hacer", detalló Giménez, asegurando que "con los mismos argumentos que vimos publicado el tuit del presidente que decía que el que invertía en las criptolibras iba a favorecer a las pequeñas y medianas empresas, ellos dicen que la privatización va a favorecer la posibilidad de dar más préstamos a familias y a pequeñas y medianas empresas. Es el mismo argumento, el banco está cumpliendo un rol y el último comunicado institucional dio cuenta de la utilidad que generó el banco durante el 2024, por lo tanto, no hay ningún motivo para transformarlo en sociedad anónima ni privatizarlo", concluyó.
Esta nota habla de:
