En 2019 un jurado popular juzgó a Alberto Sebastián Petean Pocoví marcando un antes y un después en la participación ciudadana en el servicio de justicia.
A 6 años del primer Juicio por Jurados en Mendoza
El 29 de abril de 2019, Mendoza fue testigo de un proceso judicial sin precedentes hasta ese entonces: comenzaba el primer juicio por jurados en la provincia. Con el escenario dispuesto en el Salón de Actos de la Suprema Corte de Justicia, el caso "Petean Pocoví" conmovió a la opinión pública. Puso en el centro del debate el rol activo de la ciudadanía en la toma de decisiones judiciales.
Previamente, el 21 de marzo del mismo año, se desarrolló la audiencia preliminar. En ella, el juez Dr. Rafael Escot, debió resolver diversos planteos de las partes. El magistrado del Tribunal Penal Colegiado N° 1 rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 9106 formulada por la defensa del acusado basándose en la Constitución Nacional que establece el juicio por jurados. El Dr. Scot también rechazó el pedido de prórroga de jurisdicción considerando que las garantías de seleccionar un jurado imparcial era la misma en las cuatro circunscripciones judiciales.
El caso
El proceso judicial giró en torno a la secuencia de incidentes que protagonizó Petean Pocoví el 25 de mayo de 2018. Tras discutir y agredir con un cuchillo a su ex pareja, quien estaba embarazada de mellizos, escapó en una camioneta por las calles de Maipú y Luján de Cuyo. Tras el aviso del Centro Estratégico de Operaciones de la Policía de Mendoza, comenzó una persecución que se extendió unos 50 kilómetros. Según las crónicas de ese entonces, el hombre circulaba a más de 140 kilómetros por hora por la ruta 82 cuando embistió y causó la muerte de los efectivos Jorge Carlos Cussi (32 años) y Daniel Horacio Ríos (40), que se movilizaban en sus motos.
El veredicto
El 3 de mayo de 2019 tras varias horas de deliberaciones, se conoció el veredicto del jurado popular. Por unanimidad, Petean Pocoví fue declarado culpable de tentativa de homicidio agravado por el vínculo por mediar violencia de género en grado de tentativa; tentativa de homicidio criminis causa para lograr su impunidad y por haber sido en perjuicio de personal policial en grado de tentativa; tentativa de homicidio por criminis causa por ser personal policial y homicidio criminis causa contra personal policial.
Luego, el juez técnico dictó la condena de prisión perpetua. Posteriormente, y tras la apelación de la defensa, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó la sentencia.
La realización de este juicio fue vista como un gran avance para la Justicia mendocina, pues permitió que un grupo representativo de ciudadanos participara activamente en la deliberación de un caso de alta complejidad y trascendencia social. Las partes Juez Técnico: Dr. Rafael Escot, Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Fiscalía: Dr. Fernando Guzzo, Fiscal en Jefe de la Unidad Fiscal de Homicidios y Violencia Institucional. Dr. Carlos Torres Montiel, Fiscal de Instrucción, Fiscalía de Instrucción N° 1.
Esta nota habla de:
