Carlos Beraldi, apuntó contra los jueces del máximo tribunal al cuestionar el proceso judicial que enfrentó la exmandataria. Aseguró que los represores de la dictadura fueron juzgados con mayores garantías que su defendida.
El abogado de Cristina comparó su juicio con el de los represores de la dictadura
En el marco de la presentación del libro "Argentina, juzgar el lawfare", el abogado Carlos Beraldi, representante legal de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, volvió a cargar contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Durante su intervención, Beraldi señaló que los jueces del máximo tribunal "no pueden mirar para otro lado" frente al funcionamiento del Poder Judicial. En su crítica, comparó el tratamiento judicial recibido por la exmandataria con el de los responsables de crímenes de lesa humanidad. "Los genocidas tuvieron juicio y Cristina no lo tuvo", afirmó.
El evento se llevó a cabo este viernes en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), y reunió a figuras del ámbito político y judicial. Beraldi participó junto al exjuez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni y al ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria.
En ese contexto, el abogado sostuvo que en el juicio de la causa Vialidad, Fernández de Kirchner fue "condenada sin pruebas" y que, además, se vulneraron principios básicos del debido proceso. En sus palabras, el fallo fue "el resultado de un trámite viciado" que terminó consolidando lo que considera una maniobra de persecución judicial. Cristina Kirchner , según la defensa, no recibió un juicio justo.
Ver: Cristina volvió a salir al balcón luego del desalojo que hizo la Policía
Críticas al funcionamiento de la Corte
Beraldi también apuntó directamente contra los jueces de la Corte Suprema, al advertir que su rol no es el de convalidar procesos irregulares. En ese sentido, subrayó que "la Corte no puede mirar para otro lado" frente a situaciones que comprometen las garantías constitucionales.
Remarcó que "la función del máximo tribunal no es actuar como escribanía", sino garantizar la legalidad y proteger los derechos fundamentales. Esta crítica se produce en un momento en que el oficialismo insiste en la necesidad de una reforma judicial que incluya cambios en la composición del tribunal supremo.
En su análisis, Beraldi expresó que el proceso contra la vicepresidenta se utilizó como herramienta para proscribirla políticamente. Habló de una "estrategia de lawfare" que, según él, combina medios de comunicación, sectores del Poder Judicial y actores políticos. Aseguró que el fallo contra Cristina Kirchner fue parte de un "andamiaje construido sin fundamentos jurídicos" y que responde a intereses ajenos al ámbito estrictamente legal. La Corte Suprema aún no se ha expresado sobre estos planteos, y mantiene bajo análisis varios recursos interpuestos por la defensa.
Referencias a los juicios de lesa humanidad
Uno de los momentos más destacados de la intervención de Beraldi fue la comparación directa con los juicios realizados a los responsables del terrorismo de Estado. "Hasta los genocidas tuvieron un juicio con todas las garantías, y Cristina no", sostuvo, aludiendo a la falta de imparcialidad que, según él, caracterizó al proceso contra la exmandataria. Esta afirmación generó reacciones en redes sociales y entre referentes de distintos espacios políticos, por la gravedad de la comparación.
Beraldi insistió en que la condena contra Cristina Kirchner fue producto de una manipulación judicial y mediática. También señaló que los plazos procesales se aceleraron de manera irregular en algunas instancias, mientras que en otras se dilataron sin justificación, afectando el derecho a la defensa. El evento buscó visibilizar estas denuncias y sumar respaldo académico y político al pedido de revisión del proceso judicial. La presentación del libro, en ese contexto, sirvió como plataforma para renovar los cuestionamientos al Poder Judicial.
El planteo de Beraldi se enmarca en una estrategia más amplia del kirchnerismo para denunciar lo que consideran un uso político del Poder Judicial. Desde el entorno de Cristina Fernández de Kirchner, se sostiene que la causa Vialidad y otras investigaciones en su contra forman parte de un intento por excluirla de la vida política. La defensa se prepara para nuevas etapas en el plano judicial, con el objetivo de revertir el fallo condenatorio en instancias superiores.
Esta nota habla de:
