Es ley el nuevo Código de Procedimientos Mineros: qué implica

Fue aprobado este martes en el Senado. Hubo acuerdo entre Cambia Mendoza y la mayoría de la oposición.

Es ley el nuevo Código de Procedimientos Mineros: qué implica

Editó: Santiago Montiveros

El Senado de Mendoza aprobó este martes el nuevo Código de Procedimientos Mineros, el cual ya contaba con media sanción de Diputados. El Gobierno obtuvo 25 votos a favor y 12 en contra.

Entre otras claves, el nuevo Código de Procedimientos Mineros le quita poder el Consejo de Minería, que pasará a tener una función consultiva, y le da mayor autoridad al Director de Minería. Por otra parte, busca agilizar los tiempos para el desarrollo de las áreas mineras, evitando que se conviertan en un "negocio inmobiliario". Para ello, establece plazos para agilizar los procesos.

Asimismo, se fortalece a la Policía Minera, con inspectores que tendrán mayores funciones y facultades que en la actualidad: tendrán libre acceso a todos los trabajos, laboreos mineros e instalaciones que tengan por objeto la exploración, explotación y beneficio de sustancias minerales y pétreas.

Actualmente hay trabajos de exploración en áreas de Malargüe.

Por otra parte, la empresa Impulsa Mendoza S.A., controlada por el Estado, tendrá un rol central en el nuevo esquema: Impulsa Mendoza se hará cargo de las áreas que queden vacantes, con plazos específicos para hacer un llamado a licitación, pero sin la posibilidad de una sociedad con el concesionario, como sí ocurrió con el caso de Potasio Río Colorado, donde la provincia tiene un 12% de participación de la sociedad accionaria, las cuales justamente están a cargo de la sociedad anónima del Estado.

Más: Casado, decidida a impulsar la minería "de una vez por todas y sin miedo"

Las negativas al nuevo Código de Procedimientos Mineros surgieron de una parte del PJ, del senador del Partido Verde Dugar Chappel, que contradijo a los diputados de su partido que sí habían apoyado, y de los "peones" de Omar De Marchi, integrantes de La Unión Mendocina. Incluso, hubo legisladores del Cuarto Distrito, donde radica el principal interés por el desarrollo minero, en contra, como el sanrafaelino Martín Rostand.

Semanas atrás, una diputada malargüina accedió al pedido de De Marchi y votó en contra, generando rechazos en su departamento: hasta hace meses, Jimena Cogo había sido vicepresidenta de la Cámara de Comercio local, que apoyó el nuevo Código Minero junto con el intendente peronista, Celso Jaque, presente este martes en la Legislatura.


La sesión:

Esta nota habla de: