Polémica por el armado de un evento antivacunas en el Congreso

El encuentro, que pretendía denunciar irregularidades en las vacunas, fue promovido por la diputada Marilú Quiroz del PRO. Llevaron a un "hombre imantado" como prueba.

Polémica por el armado de un evento antivacunas en el Congreso

Por: Juan Manuel Lucero

Una insólita y polémica jornada antivacunas se realizó este jueves en el Congreso de la Nación, impulsada por la diputada del PRO por Chaco, Marilú Quiroz. 

Durante el encuentro, que reunió a referentes con posturas abiertamente contrarias a la inmunización contra el Covid, un hombre subió al escenario semidesnudo para afirmar que, tras vacunarse, su cuerpo había adquirido "propiedades magnéticas".

El hombre, identificado como José Daniel Fabián, fue presentado por la licenciada en biotecnología Lorena Diblasi, una de las expositoras del panel. En medio de su intervención, Diblasi intentó adherir objetos metálicos al torso del voluntario mientras aseguraba que se trataba de una "magnetización" causada por las dosis de AstraZeneca. 

"Esto no es grasa en la piel. Me gustaría saber qué tienen para decir los médicos", afirmó ante la sorpresa del público. Los intentos por demostrar el supuesto fenómeno fueron fallidos en varias oportunidades.

La actividad fue autorizada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y se desarrolló en el Anexo A pese a los pedidos de suspensión de distintos bloques. 

El programa incluyó paneles como "Vacunas de calendario y autismo", a cargo del médico Oscar Botta, miembro de Médicos por la Verdad, y "Sangre de vacunados al microscopio", a cargo de la doctora Viviana Lens. Ambos expositores sostienen teorías desacreditadas por la comunidad científica.

Ver también: En un gesto a Estudiantes, Milei canceló el viaje al sorteo del Mundial

En paralelo, el ministro de Salud, Mario Lugones, defendió el calendario nacional de vacunación y remarcó que todas las dosis utilizadas en el país cuentan con aval científico y décadas de evidencia sobre su seguridad. "Proteger a los chicos es una responsabilidad de todos", señaló.

Quiroz, por su parte, abrió la jornada denunciando intentos de "cancelación" del evento y reiteró sus cuestionamientos a la "obligatoriedad" de las vacunas. 

Afirmó que su objetivo es "abrir el debate" y darle espacio a voces críticas. "Me han tratado de burra, pero escucho a los que saben", dijo, pese a las críticas de especialistas que cuestionaron la falta de rigor y la utilización de información sin sustento.

La iniciativa generó un amplio rechazo. El Colegio de Médicos advirtió en una carta que el evento podía "provocar reticencia a vacunarse" y representar un "peligro sanitario", especialmente en un contexto de bajas coberturas y reaparición de enfermedades controladas. La Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología también pidió su suspensión por considerarla una amenaza a la salud pública.

Aunque el encuentro se extendió casi seis horas, dejó más polémicas que conclusiones. Las organizaciones médicas y científicas insisten en que este tipo de actividades difunden desinformación y ponen en riesgo la confianza en vacunas que han demostrado ser herramientas esenciales para prevenir enfermedades graves.

Ver también: Lo Presti quiere prioridad para empresas mendocinas en San Jorge

Esta nota habla de: