La jueza Preska, titular del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York aceptó un planteo de YPF y frenó de manera provisoria el "discovery" impulsado por Burford Capital, mientras avanza la apelación del fallo millonario contra la Argentina.
YPF recibió una buena noticia en la víspera de Navidad
En la antesala de las fiestas de fin de año, la jueza Loretta Preska, a cargo del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, adoptó una decisión que benefició a YPF en el marco del prolongado litigio por la expropiación de la petrolera.
La magistrada resolvió suspender la búsqueda de activos de la empresa solicitada por Burford Capital, el fondo que adquirió los derechos para litigar contra el Estado argentino.
La medida fue calificada como un "regalo navideño para YPF" por Sebastián Maril, CEO de Latam Advisor y especialista en la causa, que derivó en una sentencia de primera instancia contra la Argentina en 2023 por USD 16.000 millones, cifra que supera los USD 18.000 millones si se consideran los intereses acumulados.
La resolución adoptada por Preska tiene carácter administrativo, pero representa un alivio para la compañía. En concreto, la jueza aceptó el pedido de YPF para suspender el denominado discovery vinculado al planteo de "alter ego", es decir, la investigación orientada a determinar si el Estado argentino y la petrolera pueden ser considerados una misma entidad a efectos de ejecutar embargos.
El fallo se inscribe en una etapa clave del proceso judicial. La sentencia central de 2023 fue apelada tanto por el Estado argentino, que cuestiona la condena, como por Burford, que objetó la exclusión de YPF como parte demandada.
Tras dos años de espera, en octubre se celebró la audiencia de apelación, y ahora se aguarda una definición para la primera mitad de 2026. El Gobierno ya anticipó que agotará todas las instancias judiciales, incluso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, y descartó cualquier tipo de negociación con el fondo litigante.
Ver también: Tras la aprobación del RIGI, Minas Argentinas proyecta 30 años de desarrollo y empleo
Mientras la apelación sigue su curso, Burford busca ejecutar la sentencia. Para ello promovió diversas acciones, entre ellas el intento de embargar el 51% de las acciones que el Estado posee en YPF y el acceso a información de funcionarios y exfuncionarios, además de incluir en la mira a otras empresas y organismos con participación estatal, como Enarsa, Aerolíneas Argentinas, el Banco Nación y el Banco Central.
En ese contexto, YPF reclamó poder representarse de manera independiente en el proceso, argumento que fue rechazado por Preska, quien sostuvo que la empresa ya está representada por el Estado argentino. Ante esa negativa, la petrolera apeló la decisión y, como consecuencia de ese recurso, la jueza aceptó suspender de forma provisoria la búsqueda de activos vinculada a YPF, aunque el resto de las medidas impulsadas por Burford continúan su curso.
La resolución no define el fondo de la disputa, pero otorga tiempo a la compañía para evitar eventuales embargos mientras la instancia superior revisa el planteo. Un respiro judicial para YPF en una causa que sigue abierta y con impacto directo sobre las finanzas públicas argentinas.
Ver también: Creció 15,3% el turismo emisivo en noviembre y se amplió el déficit de visitantes
Esta nota habla de:
