El tribunal europeo consideró que no existen bienes embargables en ese país y desestimó el pedido de los demandantes. El fallo representa un precedente favorable en la estrategia de defensa nacional.
Juicio por YPF: la Justicia de Irlanda emitió un fallo a favor de Argentina
El tribunal europeo consideró que no existen bienes embargables en ese país y desestimó el pedido de los demandantes. El fallo representa un precedente favorable en la estrategia de defensa nacional.
La Argentina sumó un nuevo respaldo judicial en la extensa batalla legal por la expropiación de YPF. Esta vez, fue la Justicia de Irlanda la que rechazó el pedido de los demandantes de ejecutar en ese país el fallo emitido por la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que condenó al Estado argentino a pagar más de 16 mil millones de dólares más intereses.
La decisión fue adoptada por la jueza Eileen Roberts, del High Court Commercial de Irlanda, en una resolución de 77 páginas. Según explicó la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN), se trata del primer pronunciamiento en el marco de los intentos de ejecución internacional emprendidos por Burford Capital y otros fondos litigantes, lo que sienta un precedente favorable para la Argentina.
Roberts sostuvo que ni la República Argentina ni YPF poseen activos en Irlanda susceptibles de embargo, salvo los diplomáticos y consulares, que están protegidos por inmunidad. También destacó que no hay expectativa realista de que el país tenga bienes en esa jurisdicción en el corto o mediano plazo.
De esa manera, la magistrada entendió que permitir el trámite de ejecución sería un gasto judicial innecesario, sin impacto práctico. Además, señaló que los demandantes ya cuentan con mecanismos de ejecución en Estados Unidos y otras jurisdicciones, por lo que replicar el proceso en Irlanda resultaría redundante.
El fallo se produce mientras la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York analiza dos instancias claves: en septiembre decidirá si se entregan o no las acciones de YPF a los demandantes, y en octubre evaluará la apelación de fondo sobre la sentencia de primera instancia dictada por la jueza Loretta Preska.
En paralelo, Burford Capital y otros fondos han intentado replicar el reclamo en Inglaterra, Francia, Luxemburgo, Australia, Canadá, Chipre e Irlanda, con el objetivo de presionar a la Argentina y aumentar las posibilidades de cobro.
Loretta Preska.
Desde el Gobierno celebraron la resolución. "Este fallo confirma la solidez de la defensa técnica desplegada y nuestro compromiso con la protección de los activos estratégicos de la Nación", señalaron desde la PTN.
La estrategia oficial contempla llegar, si fuera necesario, a la Corte Suprema de Estados Unidos para impugnar cualquier decisión adversa. Mientras tanto, la victoria en Irlanda fortalece la posición argentina en un litigio que sigue abierto en múltiples frentes.
La Provincia ratificó un convenio con Nación Servicios para renovar los equipos de SUBE en los colectivos y habilitar pagos con tarjetas y billeteras digitales, con una comisión del 4,5% más IVA por cada viaje abonado.
Es para financiar obras de infraestructura de agua potable y saneamiento en distintos departamentos de Mendoza, en el marco de la Ley de Presupuesto 9601.
El presidente de IMPSA, Jorge Salcedo, explicó cómo la prohibición de grúas chinas y la obligatoriedad de reemplazarlas en puertos de Estados Unidos abrió una oportunidad única para la firma con sede en Mendoza, hoy controlada por capitales estadounidenses.