Trabajaban media hora más por día que los empleados administrativos de la Justicia. Tras un reclamo paritario, la Suprema Corte de Mendoza resolvió equiparar la carga horaria.
Los trabajadores afirman que les están haciendo las liquidaciones correspondientes, solamente con los dìas trabajados.Con ese panorama asisten a la paritaria de esta tarde. El jueves tienen asamblea.
Se cumplió el plazo legal, por lo que la Subsecretaría de Trabajo dispuso la "clausura" del procedimiento de diálogo entre el Poder Judicial y los dos sindicatos. En asamblea, los trabajadores decidieron asistir este miércoles a la negociación con el Gobierno.
Se llevó a cabo una reunión entre el gremio y la Corte en la Subsecretaría de Trabajo, que rechazaría la solicitud del sindicato de judiciales.
Rosa Gulino (62) ganó un juicio por estafa contra un abogado que le vendió un terreno de 3 millones de dólares, ubicado en Guaymallén, haciéndole firmar un poder, según denunció. El letrado apeló en Casación y la ratificación o rechazo puede tardar tres años, pero ella podría morir antes.
El Gobierno provincial se las había quitado porque no figuraban en los registros del Ministerio de Defensa. Los dos hombres habían apelado la decisión y el máximo tribunal provincial falló a su favor.
El juez fue elegido por el voto unánime de los seis jueces supremos restantes. Además, conformará la Sala Administrativa junto a Mario Adaro y Omar Palermo.
La provincia comandada por Gustavo Valdés prentende que el máximo tribunal declare la inconstitucionalidad de la reducción de la alícuota, y un resarcimiento ante el recorte que afecta a los estados provinciales. Rodolfo Suarez fue el primero en elevar el reclamo.
La fecha del segundo examen fue aplazada al 23 de agosto, pero podría volver a posponerse. La semana próxima, la Suprema Corte de Justicia tomará una determinación.
Los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza decidieron que la nueva fecha será el 22 de agosto. Hasta ese día, tendrán tiempo para resolver las impugnaciones presentaas. Hay sospechas sobre la posible filtración del cuestionario de la primera prueba.
El ex intendente de Santa Rosa había interpuesto un recurso, que fue rechazado por la Corte, con lo que se confirma la sentencia que recibió por los delitos de corrupción.
El juez de la Suprema Corte fue el único que estuvo en contra de que haya reina en el municipio. El magistrado sostuvo que hay aspectos "retrogrados" en la legislación provincial.
