La Cámara Federal mendocina confirmó una medida que obliga a restablecer la cobertura total de unos 40 medicamentos esenciales. El organismo había tratado sin éxito que la causa se tramitara en Capital Federal.
La Justicia federal de Mendoza ordenó al PAMI volver a entregar remedios gratis
La Justicia Federal mendocina le puso un freno al recorte de medicamentos del PAMI. Luego de varios meses de conflicto, y tras ganar la competencia en la causa, la Cámara Federal de Mendoza confirmó que el organismo debe restituir la entrega gratuita de medicamentos esenciales a los jubilados en toda la provincia.
La decisión de la Cámara Federal de Mendoza consistió en ratificar la medida cautelar dictada en diciembre por el juez Pablo Quirós. En ella se ordenaba suspender las resoluciones del PAMI que habían impuesto nuevas condiciones para acceder a la cobertura del 100%.
El fallo dado a conocer este viernes sostiene que las exigencias impuestas por el organismo -como la acreditación de ingresos, constancia de afiliación exclusiva y trámites digitales- representan "una barrera" que perjudica especialmente a los adultos mayores, muchos de los cuales tienen enfermedades crónicas y dependen de esa cobertura para continuar sus tratamientos.
"La salud y la vida de una persona adulta mayor no admiten dilaciones ni burocracias administrativas", señalaron los jueces al confirmar la medida dictada en diciembre, que obligaba al organismo a restablecer la cobertura total de los remedios.
Ver: Fijaron por decreto el Salario Mínimo: no llega a un tercio de la Canasta Básica
La causa había sido impulsada el año pasado por la Asociación de Jubilados y Pensionados de Mendoza (Jubypen), luego de que el PAMI dispusiera que un grupo de 40 medicamentos que antes se entregaban gratis pasaran a tener una cobertura parcial, de 40% o 70%. Esa nueva modalidad fue considerada por la Justicia como una restricción al derecho a la salud.
La sentencia también recordó que el acceso a los medicamentos está protegido por tratados internacionales, como la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que tiene jerarquía constitucional.
La causa había sido iniciada por la Asociación de Jubilados y Pensionados de Mendoza (Jubypen).
El fallo cuestiona además que el PAMI haya exigido documentación que ya está en manos del propio Estado, como recibos de sueldo o constancias de afiliación, y advierte que es un error exigir que sean los jubilados quienes carguen esos datos en una plataforma digital.
Leer: El papa León XIV y su paso por Mendoza: "Era un hombre accesible, fraterno"
En ese sentido, los jueces citaron un informe de la Defensoría del Pueblo de Córdoba que da cuenta de las dificultades de los adultos mayores para operar con tecnología: muchos no cuentan con computadora, tienen miedo a ser estafados o no saben hacer trámites online. "Estas barreras digitales limitan su autonomía", remarcaron.
El fallo está firmado por los jueces Gustavo Castiñeira de Dios, Manuel Pizarro y Juan Ignacio Pérez Curci, quienes en el mismo remarcaron que las medidas del PAMI no son razonables ni proporcionadas frente a la vulnerabilidad de los adultos mayores.
Pese a que el PAMI había intentado llevar la causa a los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires, la Cámara Federal mendocina rechazó esa posibilidad, reafirmando la competencia del juez mendocino Quirós. Eso ocurrió este miércoles, y la decisión destrabó el expediente, que venía frenado desde marzo, y este viernes tuvo un nuevo avance.
El fallo
Esta nota habla de:
