El juez Kreplak tomó varias declaraciones y encontró el uso de personas humildes como directores o presidente del laboratorio.
Fentanilo contaminado: un mecánico y un gasista firmaban documentos
En una maratónica jornada de 12 horas en los tribunales federales de La Plata, nueve de los diez detenidos en la causa por la adulteración del lote 31202 de fentanilo prestaron declaración indagatoria ante el juez Ernesto Kreplak y la fiscal Laura Roteta. El dueño de los laboratorios HLB Pharma Group S.A. y Laboratorio Ramallo S.A., Ariel García Furfaro, tendrá hoy su turno para defenderse en un caso que ya se vincula con al menos 20 muertes en hospitales y clínicas de todo el país, aunque se investigan casi 100.
La audiencia, que expuso fallas graves en los procesos de control de medicamentos, dejó al descubierto también la utilización de personas sin formación en el rubro para encubrir decisiones clave en las empresas.
Podés leer: Detuvieron a García Furfaro y la cúpula del laboratorio en el caso Fentanilo
Sellos de ANMAT en un auto y un "gasista presidente"
Uno de los momentos más llamativos ocurrió cuando el tribunal mostró fotos de sellos oficiales de la ANMAT hallados en un Peugeot patente AF225RU incautado durante los allanamientos. El vehículo estaba en poder de Horacio Antonio Tallarico, un gasista jubilado de 71 años, quien aparecía además como presidente de Laboratorio Ramallo.
Nervioso, Tallarico aseguró no tener relación con la gestión de los laboratorios y explicó que el auto "era de Alfarma, la droguería de Ariel García, después lo compró mi hija y yo lo usaba. Capaz quedó todo de ahí". Admitió que prestó su firma "como una gauchada" y que cobraba "un sueldo informal" por hacer mandados, depósitos bancarios o trasladar medicamentos, pero sin injerencia técnica.
"Soy humilde, vivo con lo mínimo, mi señora está en tratamiento oncológico... de medicamentos nada, yo solo hacía trámites", declaró entre lágrimas. Su testimonio reflejó la modalidad de usar a personas vulnerables para encabezar sociedades millonarias.
La madre de Ariel, Nilda Furfaro, beneficiada con prisión domiciliaria por razones de salud, reconoció haber figurado como vicepresidenta de HLB Pharma pero negó haber ejercido funciones concretas. Entre contradicciones, admitió haber firmado papeles "sin saber qué eran", lo que generó sonrisas en la sala cuando, al mostrársele documentación, respondió: "No tengo los lentes, no estoy segura de que estas sean mis firmas".
Los hermanos de Ariel también fueron indagados. Diego García declaró que se dedicaba a una verdulería y que su rol en Ramallo era limitado a llevar pagos e insumos. "Somos trabajadores, no delincuentes", afirmó entre sollozos. En tanto, su hermano Damián fue señalado por otros testigos como quien tuvo un rol activo en el laboratorio hasta 2019.
Técnicos bajo la lupa
El farmacéutico Víctor Pablo Boccaccio, exdirector técnico de Laboratorio Ramallo, admitió haber firmado documentos que avalaban protocolos de producción y aseguró que su relación era directa con los hermanos García. Reconoció inspecciones de ANMAT pero dijo desconocer si eran notificadas previamente.
En contraste, Carolina Ansaldi, quien era directora técnica al momento de la elaboración del lote contaminado en diciembre de 2024, se abstuvo de declarar. Su defensa pidió excarcelación por problemas de salud mental y el cuidado de sus dos hijos, pero la solicitud fue rechazada.
Otro farmacéutico, José Antonio Maiorano, exdirector técnico de HLB Pharma, también se acogió a su derecho a no declarar.
El consultor Javier Martín Tchukran negó haber sido director del laboratorio y aseguró que solo cumplía un rol de traslado y reorganización, aunque reconoció que en inspecciones de ANMAT figuraba como "director general" para cumplir con un requerimiento administrativo.
Por su parte, Pablo Javier Schapiro, mecánico de profesión, relató que accedió a firmar documentos por pedido de Ariel García, a quien definió como "una buena persona". Sostuvo que nunca tuvo relación con la gestión técnica ni administrativa, y que sus tareas eran exclusivamente de mantenimiento.
Un lote letal y documentos falsificados
El lote cuestionado -31202 de fentanilo HLB/Citrato de fentanilo- fue producido en diciembre de 2024 y liberado en enero de 2025. Según la instrucción, provocó al menos 20 muertes tras su administración en quirófanos y terapias intensivas a partir de marzo.
Los investigadores exhibieron, además, documentos con firmas negadas por los supuestos firmantes, transferencias irregulares de certificados de especialidades medicinales y omisiones de recupero farmacéutico pese a órdenes expresas de ANMAT.
También se detectaron batch records y autorizaciones manipuladas, donde figuran validaciones atribuidas a directores técnicos que desconocen haber intervenido. Todo esto configura, según la acusación, un esquema de falsificación documental y omisión deliberada de controles.
La instrucción judicial continuará hoy con la indagatoria de Ariel García Furfaro, señalado como el verdadero conductor del entramado empresarial que facturaba miles de millones de pesos a hospitales públicos y privados de todo el país.
Mientras tanto, la investigación avanza sobre al menos 16 personas más del plantel de los laboratorios, mientras organismos de control como ANMAT e INAME aportan información sobre los desvíos que, según el expediente, fueron encubiertos durante años.
Fuente: Infobae
Te puede interesar: Fentanilo contaminado: revelan que ignoraron informes con alertas
Esta nota habla de:
