El fallo consideró que no existía cuestión federal y confirmó la validez de las sanciones aplicadas por el Ente Regulador Eléctrico.
La Corte de Mendoza desestimó un recurso de EDEMSA en una causa con el EPRE
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por la distribuidora EDEMSA en la causa iniciada contra el Ente Provincial Regulador Eléctrico (EPRE), vinculada a la aplicación de sanciones previstas en el contrato de concesión del servicio público de distribución de energía eléctrica.
Mediante esta resolución definitiva, el máximo tribunal provincial dejó firme la sentencia que había validado las actuaciones del EPRE, las cuales rechazaron los recursos administrativos presentados por la distribuidora EDEMSA debido al incumplimiento del requisito de pago previo de las sanciones, conforme a lo expresamente establecido en el contrato de concesión.
En su fallo, la Suprema Corte sostuvo que no se configuraba una cuestión federal que habilitara la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al tratarse de un conflicto regido por normas de derecho público local y por el marco regulatorio eléctrico provincial.
Asimismo, descartó la existencia de arbitrariedad y afirmó que la decisión cuestionada constituye una derivación razonada del derecho vigente, con adecuada valoración de los antecedentes y circunstancias del caso.
El Tribunal remarcó que el mecanismo de pago previo de las multas para recurrir en sede administrativa fue aceptado voluntariamente por EDEMSA al suscribir el contrato de concesión del servicio eléctrico, y posteriormente ratificado mediante acuerdos y normas provinciales. En ese sentido, destacó que este régimen tiene como finalidad resguardar los derechos de los usuarios y garantizar la correcta y continua prestación del servicio público.
Ver: La confianza en la Justicia alcanzó su nivel más alto en 14 años
Esta nota habla de:
