Eduardo Falcone, diputado nacional del MID, habló este miércoles en Radio Post antes del debate por la reforma laboral y se refirió a la polémica por las licencias médicas. "Estuvieron dos días balbuceando soluciones alternativas que no eran viables", sentenció.
Cambios al artículo 44: "No alcanzaba con las promesas de Bullrich y Petri"
Este miércoles, en la previa al tratamiento de la reforma laboral previsto para mañana jueves en la Cámara de Diputados de la Nación, el diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Eduardo Falcone, del MID - Movimiento de Integración y Desarrollo y aliado del Gobierno habló en Radio Post (92.1 en el Gran Mendoza y San Martín, 96.9 en Luján de Cuyo y 96.7 en La Paz).
Falcone se refirió sobre los cambios de último momento en el proyecto, el "costo político" que generaron las idas y vueltas y los puntos que considera positivos de la nueva legislación. La sesión se realizará luego de que el oficialismo decidiera retirar el polémico artículo 44, que proponía modificar el régimen de licencias médicas.
En esta dirección, recordó que fue uno de los primeros en cuestionar ese punto y anticipar que no lo acompañaría. "Hasta diputados de La Libertad Avanza no querían votar este artículo, era invotable y entró por la ventana, nadie se hace cargo", advirtió.
"Todavía ni siquiera hubo una información oficial de que lo van a retirar porque el costo político es alto. Estuvieron dos días balbuceando soluciones alternativas, que iban a sacar una ley complementaria, un decreto reglamentario, todas cosas que no eran viables", afirmó.
El legislador consideró que "no alcanzaba con las promesas de Bullrich y Petri" y sostuvo que "lo más razonable es lo que pasó ahora y que se retire el artículo, y parece que es lo que van a hacer".
Además, advirtió: "Votarlo sin tener una seguridad de lo que va a pasar no se podía. Una ley complementaria no se podía tratar en extraordinarias porque no estaba en el temario; una reglamentación no puede estar en contradicción con la ley, eso generar litigiosidad. Lo que estaba haciendo el Gobierno estaba mal, parecido al capítulo 11 del Presupuesto: metieron por la ventana otras tres leyes y puso en riesgo la aprobación".
Sobre el contenido general de la reforma, Falcone defendió su aprobación al señalar que "lo importante es sacar esta ley de modernización laboral por las normas que contiene para favorecer la contratación de trabajadores que están en negro y no tienen derechos".
Detalló que incluye "un régimen de incentivo para la formalización laboral que baja cargas patronales, un plan de blanqueo para regularizar trabajadores y otras iniciativas". Sin embargo, aclaró: "Esta ley es una condición necesaria pero no suficiente; la primera es la economía, la que genera los puestos de trabajo. Esto facilita, pero ninguna ley lo asegura, eso es totalmente política económica".
Finalmente, anticipó que este miércoles habrá comisión de Presupuesto y plenario, y mencionó una propuesta del PRO para habilitar el cobro de salarios a través de billeteras virtuales. "Vamos a acompañar esta iniciativa, es lo que hace la mayoría de los jóvenes. El sueldo es de la persona; si querés cobrar por banco, hacelo, pero también tener la posibilidad de hacerlo por billeteras virtuales", expresó.
También señaló que el bloque de Provincias Unidas podría plantear la eliminación del Fondo de Asistencia Laboral y advirtió sobre el escenario político: "El Gobierno tiene al peronismo y a la izquierda en contra, hay que ver cuántos votos junta Provincias Unidas y qué pasa con los legisladores que responden a los gobernadores. Los legisladores de La Libertad Avanza lo niegan, pero el slogan de ‘votar y después leer las leyes' parece que funciona así. Lo que pasó en el Senado es eso, votaron algo sin leerlo. El oficialismo levanta la mano".
También te puede interesar: Qué dice el proyecto del PJ que busca declarar la Emergencia Vitivínicola
Esta nota habla de:
