El análisis expone las "ventajas" de Barraca Central en la gestión de "Chiqui" Tapia.
El informe estadístico que usó Sturzenegger para criticar a Tapia
El ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, publicó en su cuenta de X una estadística sobre las decisiones arbitrales que favorecerían a Barracas Central.
El economista utilizó herramientas científicas y modelos de machine learning (IA) para analizar el desempeño del club y concluyó que, desde la asunción de Claudio "Chiqui" Tapia en 2017, Barracas Central recibió un trato arbitral claramente favorable.
"¿Puede la estadística echar luz sobre si hay parcialidades arbitrales en el fútbol argentino? Sí. El trabajo adjunto muestra como la llegada de Chiqui Tapia a la AFA cambió de manera estadísticamente significativa los resultados del club Barracas", comienza la publicación.
Según publicó Sturzenegger el club que preside Matías Tapia, hijo del "Chiqui", recibió "8% más de fallos favorables y 28% menos de fallos desfavorables. En un torneo de 28 fechas recibe una ventaja arbitral de entre 9 y 18 puntos".
¿Puede la estadística echar luz sobre si hay parcialidades arbitrales en el fútbol argentino? Sí. El trabajo adjunto muestra como la llegada de @tapiachiqui a la @afa cambió de manera estadísticamente significativa los resultados del club Barracas. Según la estadística Barracas... pic.twitter.com/ZLhd0vl4PX
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) November 25, 2025
El funcionario tituló a su informe como "Parcialidades arbitrales en el fútbol argentino: el caso de Barracas Central". Allí también detalló que el estadio -que lleva el mismo nombre del titular de la AFA- recibió desde el 2017 "un trato favorable" y eso derivó en que Barracas "obtuvo resultados deportivos significativamente mejores que los proyectados por un escenario contrafactual".
El informe completo
Ver: Milei publicó una foto para meterse de lleno en la polémica con la AFA
Esta nota habla de:
