Tras el revés judicial en Nueva York, los fondos que demandan a la Argentina por la expropiación de YPF tienen tres opciones para seguir peleando. Cuáles son los plazos y hasta cuándo podría extenderse la causa.
Juicio por YPF: qué opciones tienen los demandantes tras el fallo en su contra
El Gobierno argentino ganó una batalla clave en el juicio por YPF, pero la guerra legal todavía no terminó. El viernes, la Cámara de Apelaciones de Nueva York falló a favor del país en la causa iniciada por los fondos Petersen y Eton, financiados por el grupo Burford, que reclaman por la expropiación de la petrolera estatal. Sin embargo, los demandantes ya dejaron en claro que no van a bajar los brazos y que estudian nuevas estrategias para intentar revertir la decisión, cuyo mérito el Gobierno nacional se adjudicó en una cadena nacional emitida ese día.
Desde la Casa Rosada son cautelosamente optimistas. "No está todo cerrado, pero está ganado en un 90%. Ahora se invirtió el marco de posibilidades y hay muy pocas chances de que les tomen una apelación. Nos estamos preparando igualmente para todos los escenarios", dijeron en despachos oficiales, citados por el sitio TN.
Las tres vías posibles
Según explicó en su cuenta de X el especialista en litigios internacionales Sebastián Maril, la primera jugada que podrían intentar los fondos demandantes es pedir una revisión del fallo ante la totalidad de los jueces de la Cámara, un mecanismo que en el sistema judicial estadounidense se conoce como hearing en banc. Es un recurso poco frecuente y que rara vez prospera, pero que en este caso podría tener peso dado que la causa tiene características particulares.
El también director de Latam Advisors explicó que "si los jueces aceptan, el caso tomaría una dimensión excepcional frente a la justicia neoyorquina". Los plazos son acotados: la presentación debería hacerse dentro de los 14 días, y la respuesta del tribunal podría tardar entre 20 y 45 días. En el Gobierno creen que esta es la movida más probable de Burford en el corto plazo.
Ver más: Milei celebró el fallo en la causa YPF: "Nosotros lo hicimos posible"
Si esa puerta se cierra, la siguiente opción sería acudir a la Corte Suprema de Estados Unidos. Pero llegar hasta ahí no es simple: requiere un pedido especial de revisión llamado certiorari, que el máximo tribunal estadounidense acepta solo en casos de relevancia excepcional.
El calendario también juega un papel: la Corte entra en receso el 31 de julio y vuelve en octubre. Si la presentación se hace antes de esa fecha, una respuesta podría conocerse en diciembre. En caso de rechazo, se agotarían las vías legales en ese país. Si la Corte decide intervenir, el proceso podría extenderse hasta julio de 2027.
Leer más: No le cuenten a Milei que la Justicia de EEUU le dio la razón a Kicillof
La tercera alternativa puede activarse en paralelo a las otras dos: recurrir al CIADI, el tribunal arbitral del Banco Mundial. Eso abriría un nuevo frente internacional en el reclamo contra la Argentina, independientemente de lo que ocurra en los tribunales de Nueva York.
Esta nota habla de:
