Murió Hugo Biolcati, hombre clave en el conflicto de la 125

 La muerte de Hugo Luis Biolcati, expresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y uno de los dirigentes más influyentes del agro en las últimas décadas, sacudió este jueves al sector productivo nacional. El fallecimiento fue confirmado por la propia entidad ruralista, generando una fuerte repercusión entre dirigentes, productores y referentes políticos vinculados al campo argentino.

Biolcati tenía 82 años y desarrolló una extensa trayectoria como productor agropecuario antes de ocupar cargos de relevancia institucional. Su figura cobró especial notoriedad a partir de su participación en la conducción de la SRA, entidad histórica que representa a los principales intereses del sector rural en el país. A lo largo de su carrera, fue reconocido tanto por su firmeza en las posiciones como por su protagonismo en momentos clave de la política económica argentina.

El dirigente alcanzó la presidencia de la Sociedad Rural en 2008, en un contexto de alta tensión entre el campo y el gobierno nacional. Ese mismo año estalló el conflicto por la Resolución 125, que establecía retenciones móviles a las exportaciones agrícolas y derivó en una prolongada disputa que incluyó protestas, cortes de ruta y movilizaciones en distintos puntos del país. Biolcati, que hasta entonces se desempeñaba como vicepresidente, se convirtió en una de las caras visibles de la llamada Mesa de Enlace, el espacio que nucleó a las principales entidades agropecuarias.

Durante ese conflicto, que se extendió por varios meses y marcó un punto de inflexión en la relación entre el campo y el poder político, el dirigente tuvo un rol activo en la articulación de reclamos y en la construcción de una postura unificada del sector. Su estilo directo y sus discursos críticos lo posicionaron como uno de los referentes más duros frente a las políticas oficiales de aquel momento.

Tras dejar la presidencia de la SRA en 2012, Biolcati continuó siendo una figura de consulta dentro del ámbito agropecuario. Su legado quedó asociado a una etapa de fuerte confrontación, pero también a la consolidación del campo como actor político relevante en la Argentina contemporánea. Su fallecimiento no solo marca la despedida de un dirigente, sino también el cierre de un capítulo significativo en la historia reciente del sector rural.