El consultor y asesor de La Libertad Avanza declaró ante el fiscal Franco Picardi en la causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad. Reconoció los dichos de Diego Spagnuolo, aunque negó haberlo grabado.
Cerimedo confirmó que Spagnuolo le habló de "corrupción" y "coimas"
El consultor y asesor cercano al oficialismo, Fernando Cerimedo, declaró este jueves por la noche en los tribunales de Comodoro Py ante el fiscal Franco Picardi, en el marco de la causa que investiga una presunta red de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Durante su testimonio, Cerimedo confirmó que el exdirector de la agencia, Diego Spagnuolo, le mencionó en distintas oportunidades la existencia de "hechos de corrupción" y de "coimas" vinculadas a su gestión. Sin embargo, rechazó haber grabado al exfuncionario y se desligó de los audios filtrados que dieron inicio al expediente.
Los ejes de la declaración
En su exposición, Cerimedo precisó tres aspectos centrales. En primer lugar, la ratificación de los dichos de Spagnuolo. Cerimedo reconoció que el exdirector le habló en confianza sobre posibles irregularidades, aunque sostuvo que se trataba de comentarios "en cuotas" y que nunca participó en su difusión pública.
Por otro lado, el declarante se desvinculó de los audios y negó de manera enfática haber registrado las conversaciones. Argumentó que las supuestas grabaciones se realizaron en una confitería, lugar en el que nunca se reunió con Spagnuolo.
Ver también: Cornejo y otros dos gobernadores estrenaron la "mesa federal" de Milei
"Yo tuve un diario que respaldaba al Gobierno y me hice cargo de la campaña. ¿Con qué fin iba a difundir algo así?", planteó Fernando Cerimedo.
En cuanto a su relación personal y política, el declarante admitió un vínculo directo con Spagnuolo, presentado por el propio presidente Javier Milei, y señaló que las conversaciones entre ambos giraban en torno a internas políticas y no a la figura del jefe de Estado.
Cómo sigue la causa
La investigación apunta a determinar si existió un circuito de coimas en la ANDIS que habría tenido conexión con la droguería Suizo Argentina SA, de la familia Kovalivker.
La defensa de estos empresarios presentó un planteo de nulidad, al considerar que el expediente se originó a partir de una grabación ilícita y violatoria de la intimidad de Spagnuolo.
En una semana vencerá la prórroga del secreto de sumario, lo que permitirá a las partes acceder al expediente. En ese contexto, Spagnuolo analiza la posibilidad de convertirse en "imputado colaborador", lo que implicaría aportar información relevante y novedosa para mejorar su situación procesal.
Ver también: Milei vetó la ley de ATN impulsada por los gobernadores
Esta nota habla de:
