Un informe internacional sobre desinformación reavivó la interna política. El asesor presidencial y el abogado de Cristina Kirchner protagonizaron un cruce cargado de reproches y sospechas.
Espionaje y redes: Caputo y Dalbón escalaron el conflicto con acusaciones cruzadas
El impacto de una investigación internacional sobre presuntas operaciones de desinformación en Argentina volvió a agitar la política local. A partir de ese informe, el asesor presidencial Santiago Caputo y el abogado de Cristina Kirchner, Gregorio Dalbón, se enfrentaron públicamente con acusaciones que mezclaron espionaje, uso de fondos estatales y manejo de redes sociales.
La discusión se originó tras la difusión de un trabajo periodístico que expuso una supuesta red vinculada a ciudadanos rusos que habría financiado la difusión de fake news en medios argentinos.
El origen del conflicto
El informe, elaborado por el medio británico OpenDemocracy junto a otros socios internacionales, describe maniobras de desinformación que habrían tenido lugar en el país. Ese escenario derivó en fuertes repercusiones políticas y mediáticas, con cuestionamientos sobre el rol de los servicios de inteligencia y la circulación de contenido falso en redes.
Ver: La trama oculta: cómo una red rusa buscó infiltrar medios argentinos
Caputo salió rápidamente a responder y defendió el accionar del Estado. Sostuvo que la Secretaría de Inteligencia habría detectado y denunciado esas operaciones, y rechazó las críticas sobre la existencia de estructuras oficiales destinadas a manipular redes sociales.
La respuesta de Dalbón
Dalbón, representante legal de la ex presidenta, replicó con dureza. Afirmó que la investigación internacional es verídica y marcó inconsistencias en los tiempos que planteó el oficialismo. Según su planteo, las operaciones habrían ocurrido durante 2024, mientras que la denuncia oficial se habría realizado recién en 2025.
También cuestionó el uso de recursos públicos para financiar estructuras digitales y apuntó directamente contra el entorno del Gobierno, al que acusó de operar de manera encubierta en redes sociales.
Ver: Denuncian una posible red rusa que habría infiltrado noticias manipuladas
Escalada y acusaciones personales
El cruce subió de tono cuando Caputo respondió con un mensaje directo y descalificatorio hacia el abogado. En su réplica, negó que existan los fondos señalados y recordó que un decreto relacionado fue rechazado por el Congreso.
Además, el asesor amplió el conflicto al mencionar presuntos vínculos de Dalbón con dirigentes del fútbol argentino, lo que terminó de trasladar la discusión hacia un terreno más personal y político.
Un conflicto que excede el caso
Más allá del intercambio puntual, el episodio refleja una disputa más amplia entre el oficialismo y sectores del peronismo. En el centro aparece la discusión sobre el uso de herramientas digitales, la influencia de actores extranjeros y el rol del Estado en el control de la información.
La embajada de Rusia, por su parte, negó cualquier participación en maniobras de desinformación y consideró que las acusaciones podrían afectar la relación bilateral con Argentina.
