El giro en la justicia de Miami que les da un respiro a los "Mecheros VIP"

Los cinco mendocinos tendrán una audiencia en marzo.

El giro en la justicia de Miami que les da un respiro a los "Mecheros VIP"

Editó: Tamara Sbardolini

La causa que investiga a los cinco mendocinos acusados por robos en un mall de Miami ingresó en una nueva etapa procesal, luego de que la Justicia estadounidense reformulara las acusaciones en su contra.

La decisión implicó una reducción en la gravedad de los delitos imputados, un cambio en el fuero judicial que interviene en el caso y la reprogramación de las audiencias previstas. Según consta en la notificación oficial, los hechos ya no serán analizados como delitos graves, sino como hurtos menores, una categoría que en el sistema judicial de Estados Unidos contempla sanciones más leves.

Como consecuencia de esta modificación, la audiencia que estaba prevista para este jueves 29 de enero fue suspendida y la definición del caso pasó a marzo, cuando los imputados deberán volver a comparecer ante la Justicia.

El shopping donde ocurrieron los hechos investigados.

Leer: Encontraron muerta a la joven argentina que era buscada en EE.UU.

El expediente, que involucra a Sebastián Luis Moya, Juan Pablo Rúa, Juan Manuel Zuluaga, Diego Xiccato y Mauricio Aparo, tuvo así un giro significativo. En lugar de sostener las figuras de organización para defraudar y robos de alto valor económico, la fiscalía decidió avanzar con imputaciones por hurtos de montos reducidos, que van desde los 100 hasta los 750 dólares.

Según el expediente de la causa, las acusaciones están vinculadas a intentos de apropiación indebida de mercadería en reconocidas marcas del mal Dolphin Mall. Sin embargo, los hechos no habrían alcanzado la entidad necesaria para sostener los cargos originalmente formulados.

En este nuevo escenario, también quedó descartada la acusación por un esquema delictivo organizado, una de las figuras más graves que pesaban sobre los imputados al inicio del proceso. La fiscalía resolvió no avanzar por ese delito y concentrar la investigación en hechos puntuales de hurto.

La definición del caso se trasladó a la audiencia de marzo, instancia en la que se evaluarán las responsabilidades y eventuales acuerdos. 

Los cinco mendocinos acusados.

Ver también: Un preso intentó fugarse del Polo Judicial y golpeó a dos policías