En los alegatos de cierre del juicio por jurado por el femicidio de Ivana Molina,el único imputado por el crimen, Carlos Díaz Vílchez, dio sus últimas palabras antes del veredicto.
Las palabras del acusado de femicidio: "Ivana está viva, yo sé que está viva"
Este viernes se llevaron a cabo los alegatos de cierre en el juicio por jurados por el femicidio de Ivana Molina, la mujer de 39 años que desapareció en abril de 2023 y cuyo paradero continúa siendo un misterio.
La causa tiene como principal acusado a Carlos Díaz Vilchez, quien llegó a juicio imputado por homicidio agravado por la relación de pareja en concurso real con homicidio agravado por mediar violencia de género (femicidio). La particularidad del caso es que, a casi tres años de la desaparición, el cuerpo de Ivana aún no ha sido hallado.
Durante la etapa de investigación, la fiscalía sostuvo que existían pruebas suficientes para avanzar con la acusación contra Díaz Vilchez, en el marco de una relación de pareja atravesada, según la hipótesis oficial, por situaciones de violencia. La defensa, en cambio, negó los hechos y cuestionó la credibilidad de los testigos.
Leer: El prontuario del acusado de golpear y violar a una canadiense en Maipú
La fiscal Claudia Ríos abrió los alegatos y afirmó ante el jurado que "no hace falta encontrar un cuerpo para declarar culpable". Y remarcó: "Que un criminal tenga éxito al ocultar el cuerpo de la víctima no debe ser utilizado como excusa para que un femicidio quede impune".
Más adelante, instó a los jurados a analizar el material reunido durante el debate al señalar: "Vean las pruebas, Carlos Díaz Vilchez es culpable por matar a su pareja en un contexto de violencia de género, de femicidio".
Por parte del Ministerio Público también intervino el jefe de la unidad, Fernando Guzzo, señaló al acusado como "Un lobo disfrazado de cordero. En el examen psíquico detectaron que es una persona violenta, con tendencia a victimizarse para culpar a los demás".
Por último dijo: "La única manera de sostener que Ivana Molina vive, sólo puede encontrar lugar en la ingenuidad. Sabiendo cómo era ella con su familia, con sus allegados, con su vida, y pensar que simplemente de un día para el otro la abandonó sin ninguna razón".
Los abogados de la familia de Molina, Cristian Vaira Leyton y Agustín Magdalena señalaron: "Carlos Díaz Vilches la mató, ocultó su cuerpo y borró su existencia".
Por último, el defensor Ariel Benavídez pidió la absolución de su asistido y advirtió al jurado que "no los traten de ingenuos, porque no hay una prueba directa. Carlos Díaz Vilches no se fugó. Fue y declaró primero. No hay cuerpo, no hay arma homicida". Finalmente sostuvo: "Con este mar de dudas y ninguna certeza, no cabe otro veredicto que el de no culpabilidad".
Las últimas palabras del único acusado
En sus últimas palabras antes de que el jurado pase a deliberar, el acusado rechazó los cargos y apuntó directamente contra la fiscalía y los familiares de la víctima.
"Es increible los fiscales las cosas que han dicho de mi, yo pienso que los testigos se reunieron en una mesa, porque son familiares de Ivana, y digan esto 'Carlos le pegaba, le pegaba a la cinco de la mañana y se iba a buscar otro lugar'. Se le terminaba la droga, yo estaba durmiendo y se iba, cuando llegaba al lugar decía 'Carlos me golpeó me dejás pasar' y ahí seguir tomando droga", señaló Vilchez.
En ese sentido, pidió al jurado que analice con detenimiento los horarios mencionados durante el debate. "Le pido al jurado que se fije bien en eso, en los horarios en los que se iba y cada vez que se iba de mi casa siempre fueron los mismos horarios", expresó.
También cuestionó la coincidencia en los relatos de los familiares de la mujer: "Los testigos han hecho una mesa redonda y se han juntado porque son todos parientes".
En otro tramo de su declaración, sostuvo que Ivana podría estar con vida y reiteró su inocencia. "Si tengo la suerte de salir de acá me voy a preocupar por buscar a Ivana y que Dios quiera que aparezca. Porque Ivana está viva, yo se que está viva. Y lo que no hicieron la investigación que no hicieron ellos(la fiscalía), si tienen una buena decisión (al jurado) me voy a ir a chile a buscarla", afirmó, en referencia a la versión que indicaba que la mujer viajaba a trabajar a Chile durante el período de instrucción, algo que la fiscalía no logró acreditar.
Finalmente, cerró su exposición ante el jurado con una negación categórica de los hechos: "Yo no maté a nadie, no oculté ningún cuerpo y soy totalmente inocente".
Tras los alegatos y las últimas palabras del acusado, el jurado quedó en condiciones de deliberar para definir su veredicto.
Leer: Emboscaron a un hombre y le robaron $25 millones en Guaymallén
