La jueza Loretta Preska desestimó la mayoría de los reclamos de los fondos buitre, aunque dejó abierta una parte de la causa.
Cupón PBI: fallo parcial a favor de la Argentina en Nueva York
La jueza federal de Estados Unidos, Loretta Preska, resolvió parcialmente a favor de la Argentina en la causa por el Cupón PBI, un instrumento financiero atado al crecimiento económico emitido tras el canje de deuda de 2005.
El reclamo había sido impulsado por fondos buitre y por el fiduciario de los cupones, que acusaban al país de manipular datos del PBI para evitar pagos posteriores a 2013.
Preska rechazó tres de los planteos principales:
- Desestimó las demandas porque los fondos no cumplieron los requisitos contractuales: solo el fiduciario puede presentar reclamos en nombre de todos los tenedores.
- Rechazó la acusación de mala fe, al considerar que el INDEC recalculó el PBI siguiendo una orden judicial británica que confirmó que no correspondían pagos.
- Declaró prescriptos los reclamos de 2014, 2015 y 2016, por vencimiento de plazos.
Ver también: Los aumentos que llegan en octubre: colegios, prepagas, nafta y más
Sin embargo, no aceptó el pedido argentino de cerrar definitivamente la causa respecto a los años posteriores a 2016. Señaló que un juicio deberá determinar si los cálculos de PBI realizados entonces fueron correctos y cumplían las condiciones contractuales.
El origen del conflicto
El Cupón PBI se creó en 2005 junto con los bonos de la reestructuración de deuda (Boden, Discount, Par) y paga solo si el crecimiento económico supera un umbral. En 2013, Argentina dejó de abonar alegando que no se cumplía esa condición. Los acreedores sostienen que el Gobierno cambió la base de cálculo del PBI para evitar el pago.
La decisión de Preska mantiene a la Argentina a resguardo de la mayoría de los reclamos, aunque deja abierta una instancia judicial clave sobre los años posteriores a 2016.
Esta nota habla de:
