La Cámara Electoral recibió 34 denuncias penales por fraude en las PASO

Los apoderados de Juntos por el Cambio aseguran que hubo más de 10 mil autoridades de mesa mal designadas. La Cámara aceptó irregularidades pero dice que no son significativas

La Cámara Electoral recibió 34 denuncias penales por fraude en las PASO

Por: Mendoza Post

La Cámara Nacional Electoral recibió 34 denuncias penales por irregularidades en las PASO.

Según publicó Infobae, Juntos por el Cambio realizó varias denuncias al detectar que hubo más de 10 mil autoridades de mesa y hasta delegados judiciales que fueron incorrectamente designadas.

Los apoderados del partido oficialista cruzaron los datos de las autoridades de mesa que actuaron en las PASO con los padrones y el listado de infractores electorales. Encontraron que 10.605 personas que se desempañaron como autoridades de mesa lo hicieron en mesas de establecimientos distintos a los que estaban empadronados y que 4.614 ni siquiera votaron, convirtiéndose así en infractores electorales.

Hubo autoridades de mesa empadronadas en otras escuelas

Con esos datos, pidieron que se elimine del Registro de Delegados de la Justicia Nacional Electoral a "aquellos que desempeñaron su función en los establecimientos donde hubo autoridades de mesa designadas en reemplazo de los ausentes y que no se encontraban empadronados en los establecimientos en los que cumplieron esa función o estuvieran afiliados a una agrupación política".

Ver también: "Macri encuentra una Mendoza Cornejizada

La suposición de José Torello, Mariano Genovesi, Santiago Alberdi y Gustavo Lema (apoderados de Juntos por el Cambio), es que los delegados judiciales actuaron en forma inapropiada al autorizar que se hagan cargo personas que no eran de la mesa ni de la escuela donde estaban empadronados, por eso no votaron. De hecho, también hicieron una denuncia al comprobar gran cantidad de casos donde los delegados judiciales estaban afiliados a partidos políticos, lo que debería inhabilitarlos.

Luego de esto, ayer la CNE difundió una resolución para que en todo el país la justicia electoral disponga el reemplazo de los delegados que tengan filiación partidaria.

No obstante, especificó que los casos no son mayoría. "De esa comprobación preliminar efectuada se concluye que el porcentaje de Delegados afiliados es menor y, fundamentalmente, que no expresa sesgo partidario alguno sino que se encuentra distribuido entre las distintas agrupaciones políticas, es necesario que se proceda a su reemplazo", dictaminó en el expediente "S" 78/2019.

"Nos hace suponer que hubo connivencia entre los delegados judiciales y quienes fueron designados, y esperamos que la CNE lo investigue a fondo", dijo Torello a Infobae.

Lema, el histórico apoderado de la UCR, aseguró que "tomaron por asalto las mesas" y calculó que van a poder demostrar que en una de cada cuatro mesas hubo irregularidades.

Por su lado, Sebastián Schimmel, el secretario de la CNE, reconoció que se iniciaron 34 denuncias penales ante situaciones irregulares advertidas, "pero de ningún modo estamos hablando de 4.000, ni nada que se le parezca". "Ante las dificultades conocidas para encontrar autoridades de mesa, hubo una acordada en el 2013 por la que se permite que electores que no sean ni de la mesa ni de la escuela puedan ejercer como autoridad de mesa, si están empadronados en el distrito".

Agregó que "también se explicita allí que, entre la carga pública de ejercer como autoridad de mesa y cumplir con la obligación del voto, la CNE resolvió que es más importante la primera". La duda de los apoderados de Juntos por el Cambio, en ese caso, es por qué siguen figurando entonces como infractores electorales en los registros de la CNE, un asunto que empezará ventilarse en los próximos días.

Los apoderados también adelantaron que harán una nueva presentación por la gran cantidad de autoridades de mesas que figuran como afiliadas a partidos políticos, lo que no está autorizado. Hasta ahora se detectaron 12.884 casos, pero se supone que la cifra podría hasta duplicarse, ya que todavía no fue revisado el distrito Provincia de Buenos Aires, que es el 40% del padrón electoral. 

Esta nota habla de: