La Cámara Federal de Mendoza confirmó que el juez Pablo Quirós continuará al frente del caso por la restitución de medicamentos gratuitos. PAMI había pedido trasladar la causa a la Ciudad de Buenos Aires, pero la Justicia falló en su contra.
La Justicia definió que la causa por los remedios del PAMI siga en Mendoza
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el intento del PAMI de trasladar a la Ciudad de Buenos Aires el juicio por la restitución de medicamentos gratuitos para jubilados. El organismo buscaba que la causa se tramitara en los tribunales porteños, pero el planteo fue desestimado y se resolvió que el expediente continúe en manos del juez federal mendocino Pablo Quirós.
La decisión, firmada por los jueces Manuel Pizarro, Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Castiñeira de Dios, implica que se destraba una causa que estaba frenada desde marzo. A partir de ahora, podrá retomarse el cumplimiento de la medida cautelar dictada el 26 de diciembre de 2024, que ordenaba al PAMI restablecer la entrega gratuita de medicamentos.
Todo comenzó a fines del año pasado, cuando el PAMI redujo la cobertura de unos 40 medicamentos, que pasaron de ser gratuitos a tener una cobertura parcial del 40% o el 70%. En Mendoza, la medida generó una fuerte reacción y motivó a la Asociación de Jubilados y Pensionados (Jubypen) a presentar una acción de amparo.
El juez Quirós podrá retomar la causa por los medicamentos gratuitos.
El juez Quirós dio lugar al planteo y ordenó suspender la nueva inscripción obligatoria para acceder a los medicamentos. Además, dispuso que se restablezca la gratuidad del beneficio mientras se resuelve el fondo del caso. Pero PAMI no acató esa orden.
El conflicto de competencia surgió cuando el Juzgado Civil y Comercial Federal N.º 5 de CABA aceptó el pedido del PAMI para que la causa se tramite allí. Ante esto, Quirós decidió suspender la tramitación no solo de la causa mendocina, sino también de las iniciadas en Salta y Córdoba, hasta que la Cámara definiera qué juzgado debía continuar con el caso.
Ver: Por un voto, se cayó Ficha Limpia y Cristina puede ser candidata
Finalmente, este miércoles la Cámara Federal de Mendoza resolvió en contra del PAMI. Uno de los fundamentos clave fue que la acción de amparo se había iniciado en Mendoza y que allí viven los afectados. Además, fue el primer tribunal en inscribir la causa en el Registro de Procesos Colectivos, lo que le da prioridad legal.
En el fallo, se señala que "el planteo de inhibitoria no debe prosperar" y que el juzgado de Mendoza "resulta competente para continuar entendiendo en el presente proceso colectivo". Así lo dictaminó la fiscal María Alejandra Obregón, y la Cámara hizo suyo ese razonamiento.
Leer: Cuáles son los nuevos cambios del Certificado Único de Discapacidad
Esta nota habla de:
