El periodista Alfonso Salcedo advirtió que el resultado aún no está firme y explicó que el conteo definitivo podría modificar una elección ajustada, atravesada por denuncias, revisión de actas y fuerte polarización política.
Colombia sigue sin definición oficial y el escrutinio abre un escenario de incertidumbre electoral
El proceso electoral en Colombia continúa abierto y sin proclamación oficial del ganador, en un contexto donde el preconteo marca una tendencia pero no tiene validez jurídica. Así lo explicó el periodista Alfonso Salcedo, quien remarcó que "los medios de comunicación que están dando como ganador a Álvaro de la Espriella están haciendo eco a algo que todavía no es firme, no está en firme".
Desde Cali, Salcedo detalló que el sistema electoral colombiano distingue claramente entre el preconteo y el escrutinio. "El preconteo es informativo, no tiene un valor jurídico todavía", señaló, y explicó que la definición real depende del conteo oficial: "El escrutinio ya es una consulta oficial y ese tiene validez legal".
En ese marco, advirtió que la diferencia entre los principales candidatos es lo suficientemente estrecha como para mantener el resultado abierto. "Teniendo en cuenta lo cerrado que está, no son más de 215.000 votos, el candidato Iván Cepeda ha solicitado el escrutinio", indicó.
Salcedo también puso el foco en los antecedentes del sistema electoral colombiano y en la posibilidad de variaciones durante el recuento. "En el escrutinio se han recuperado 400.000 votos en un proceso anterior", afirmó, y agregó que "el Pacto Histórico también recuperó más de 800.000 votos anteriormente y recuperaron curules en el Senado", en referencia a revisiones pasadas que alteraron resultados preliminares.
Sobre la situación actual, explicó que existe una revisión en curso sobre un número importante de mesas: "Hay una demanda por 33.000 mesas", dijo, en el marco del proceso de verificación que lleva adelante la autoridad electoral.
En cuanto al clima político, el periodista describió una elección marcada por la polarización y el alto nivel de participación. "Estas elecciones se caracterizaron por una polarización, la extrema derecha y la izquierda, el progresismo, se jugaron un papel muy importante", sostuvo, y agregó que "el derrotado fue el abstencionismo".
También precisó que la participación fue superior a la esperada: "El 63,5% de los ciudadanos habilitados para votar participaron en estas elecciones", destacó.
Respecto del recuento en sí, Salcedo indicó que el proceso es extenso pero habitual en el país. "Se espera que esté para más o menos una semana", señaló, y explicó que el objetivo es "determinar si hubo fallas".
En ese sentido, describió problemas históricos en la carga de actas: "Se han presentado inconsistencias en el E14 y el E5, que son las actas donde los jurados envían la información", detalló. Y ejemplificó el tipo de irregularidad detectada: "Donde dice 200 votos, aparece 500 votos".
Finalmente, cuestionó el impacto de estos errores en la percepción del proceso electoral y cerró con una advertencia sobre el escenario político regional, en un país que todavía espera la validación oficial del resultado.
Esta nota habla de:
