Un fallo de la Cámara Federal de Córdoba reconoció la relación entre la aplicación de la vacuna rusa contra el Covid-19 y el fallecimiento de una mujer de 24 años. La familia sostuvo la lucha durante casi cinco años para obtener una respuesta oficial.
La Justicia confirmó la muerte de una joven vinculada con la vacuna Sputnik V
La Justicia Federal dio un paso inédito al reconocer que la muerte de Melín Sartori, una joven de 24 años de Córdoba, estuvo relacionada con un efecto adverso provocado por la vacuna Sputnik V. La resolución, emitida por la Cámara Federal de Córdoba, llegó después de un extenso proceso judicial y administrativo impulsado por la familia de la víctima.
Según relató a la Agencia Noticias Argentinas el abogado de la familia, Martín Diego Barbará, el caso logró avanzar cuando el propio Ministerio de Salud de la Nación admitió la existencia de un nexo causal entre la inoculación y el cuadro médico que terminó con la muerte de la joven. Ese reconocimiento resultó determinante para el fallo.
Sartori se había aplicado la primera dosis de la vacuna en julio de 2021. Hasta entonces no registraba problemas de salud. Días después comenzó a sufrir fuertes dolores abdominales y acudió a un centro médico, donde inicialmente interpretaron que se trataba de una afección gastrointestinal y recibió el alta.
Ver: Un fallo judicial reconoce que una joven murió por la vacuna Sputnik
Con el correr de las horas, su estado empeoró. Presentó vómitos y pérdida de fuerza en las extremidades. Ya en otro establecimiento de salud, una médica detectó síntomas compatibles con un evento adverso asociado a la vacunación. Los estudios posteriores confirmaron una trombosis acompañada por trombocitopenia, una disminución significativa de plaquetas en sangre.
La joven fue sometida a tres intervenciones quirúrgicas cerebrales. Sin embargo, tras la última operación quedó en estado vegetativo y finalmente falleció. Desde ese momento, su madre, Virginia Ruiz, inició gestiones ante distintos organismos para advertir sobre la posibilidad de que otras personas pudieran atravesar situaciones similares.
El reclamo se encuadró en la Ley 27.573, normativa que regula la adquisición y utilización de vacunas contra el Covid-19 y contempla mecanismos de compensación frente a daños vinculados a la inmunización. Pese a que la familia presentó documentación médica, estudios y peritajes, el pedido fue rechazado en una primera instancia administrativa.
La situación cambió tras sucesivas apelaciones. De acuerdo con Barbará, la acumulación de pruebas científicas y médicas terminó siendo concluyente. Además de los informes incorporados al expediente, tres especialistas de reconocimiento internacional respaldaron la existencia de una relación directa entre la vacunación y el cuadro que sufrió Sartori. Incluso, el caso fue publicado en una revista científica internacional.
El abogado aclaró que la familia nunca buscó instalar una postura contraria a las vacunas. Por el contrario, sostuvo que el objetivo siempre fue obtener una respuesta institucional sobre lo ocurrido. También cuestionó la escasez de información pública relacionada con la farmacovigilancia de la Sputnik V.
La sentencia establece que el Estado nacional deberá abonar una indemnización cercana a los 95 millones de pesos una vez que el fallo quede firme. Sin embargo, según explicó Barbará, para los familiares el aspecto económico nunca fue la prioridad. Lo que perseguían era el reconocimiento oficial de las causas que derivaron en la muerte de Melín, una respuesta que finalmente llegó a través de la Justicia.
Esta nota habla de:
