Según el procurador del Tesoro Nacional, eso es así porque los plazos se vencieron.
"El estado podía pedir la extinción de la demanda del Grupo Macri"
El procurador del Tesoro Nacional, Carlos Balbín, aclaró hoy que el pedido de caducidad de la demanda de la empresa Correo Argentino Sociedad Anónima contra el Estado Nacional por 2.300 millones de pesos que presentara el organismo ayer, es un procedimiento al cual se llega porque el juicio "no fue impulsado por el demandante en el plazo previsto" y por lo tanto "la contraparte (el Estado) puede pedir al juez que extinga el proceso".
El funcionario hizo una distinción entre el concurso preventivo y "las demandas por daños y perjuicios" de la empresa de la familia Macri, y aclaró que entre las cuatro existentes, la más voluminosa es la que iniciara en junio de 2016 por 2.300 millones de pesos y que, según indicó, "ni el Estado ni la Procuración fueron comunicados".
Sigue la polémica el correo.
"No teníamos conocimiento cierto de la demanda y como dice la ley, transcurridos seis meses que se vencieron la semana pasada, si no se impulsa el proceso, se llega a la caducidad y la contraparte puede pedir al juez su extinción", explicó Balbín en declaraciones a radio Mitre la estrategia de los letrados del Estado.
De todas maneras, aclaró que en esta instancia lo que se discute "es una cuestión previa formal procedimental que favorece al Estado argentino" pero que "para resolver el conflicto hay que ver los dos juicios, el concurso y la demanda".
