Convocaron a una audiencia pública que no será vinculante pero quieren "escuchar a la ciudadanía". Un caso en un juicio por jurado dio el puntapié para el intercambio.
La Corte de Mendoza definirá si la prisión perpetua es legal
Tal como informó el Poder Judicial de Mendoza este jueves, la Suprema Corte de Justicia convoca a una audiencia pública para debatir sobre la condena a prisión perpetua. El Tribunal abrirá la discusión que se planteó luego de que un juez técnico en un juicio por jurado en 2019 declarara la inconstitucionalidad de la pena máxima establecida por ley. La audiencia será el jueves 22 de octubre a las 9 y estará abierta a toda la ciudadanía.
"Con una audiencia virtual abierta a la ciudadanía en general, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza abrirá el debate sobre la constitucionalidad o no de la cadena perpetua, discusión que se abrió luego de que un juez técnico en la sentencia de un juicio por jurado manifestará que no es constitucional y aplicara una pena de 25 años a quienes estaban acusados en ese momento", informaron.
"Un poder democrático debe favorecer la incorporación al debate de los principales afectados por las decisiones, máxime teniendo en cuenta que el objeto de resolución jurisdiccional se vincula con las penas que imponen los juicios por jurado instituidos en la provincia", argumenta parte del documento en el que la Sala Segunda realiza la convocatoria.
Los jueces Valerio y Adaro.
La audiencia tendrá carácter informativo y se realizará en la modalidad virtual, en una plataforma que todavía resta definir. Además, será transmitida en directo a través de SijumTV, el canal de YouTube oficial del Poder Judicial.
El fiscal le pidió prisión perpetua... pero el juez dijo que es inconstitucional
Los interesados en poder participar de la audiencia pública, podrán inscribirse entre el 1 y el 15 de octubre, cuando se habilitará en la página web del Poder Judicial (www.jus.mendoza.gov.ar) un registro digital de participantes. Allí podrán inscribirse las partes directamente afectadas o terceros interesados, completando un formulario y adjuntando un resumen de la exposición, que no podrá exceder las 10 carillas de extensión.
La Corte quiere debatir si es constitucional o no la prisión perpetua.
Además, aclararon que si bien la audiencia pública no es vinculante a la resolución que deberá tomar la Sala II de la Suprema Corte de Justicia, integrada por los jueces Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio, "la idea central es poder escuchar a la ciudadanía ya que la decisión que se tome sentará precedente para otros planteados de la misma índole".
Por este caso se abrirá el debate
En agosto de 2019, un jurado popular de Mendoza encontró culpables a tres hombres por el asesinato de Juan Leonardo Lucero (24), crimen que había ocurrido en julio de 2017 en Godoy Cruz: fue golpeado hasta que se desmayó, lo pusieron en una valija, la prendieron fuego y lo la arrojaron en el cementerio Los Andes Memorial.
El jurado popular encontró culpable a los hermanos José Rafael (46) y Abel Augusto (39) y a Mariano Alan Gutiérrez (24). El fiscal Gustavo Pirrello, quien fue el instructor de la causa, y el fiscal jefe de Homicidios, Fernando Guzzo, habían solicitado prisión perpetua para los tres. Esa pena está contemplada en el Código Penal pero el juez técnico Eduardo Martearena se opuso porque la considera inconstitucional.
Asesinato del cuidacoche: según el fiscal, el juez Martearena debe apartarse
Martearena sostuvo que la pena atenta contra la Constitución y los pactos internacionales a los que adhirió la Argentina con la reforma de 1994. En esos tratados se establece que las penas tienen como objetivo real la resocialización del delincuente.
En un juicio por jurado, quien dicta sentencia es el juez técnico. El jurado solo decide sobre la culpabilidad o no del o los acusados.
Esta nota habla de:
