Contra la re-reelección: la Corte le dará la razón a Cornejo - Mendoza Post
Jueves 1 Ago 2019Jueves, 01/08/19 atrás
porJorge Fernández Rojas
Periodista/Analista

La Suprema Corte de Justicia se apresta a emitir el fallo en pleno donde define que la enmienda constitucional de 2009 es válida y los intendentes de Mendoza no podrán ser reelectos más de una vez de modo consecutivo.

Los jueces de Corte han ido tomando sus posiciones respecto del reclamo de los intendentes peronistas quienes consideraron que la aplicación del nuevo artículo constitucional no era válida por el modo en que resultó la votación del referéndum de hace diez años.

 Hasta ahora y de acuerdo a un fallo de la Corte en 1989 una reforma constitucional sería válida si se lograba la mitad más uno de los votos positivos tomando como base al número de empadronados, lo que generaba una gran dificultad para aplicar enmiendas a la Carta Magna.   Los jueces supremos con este fallo en ciernes modificarían este criterio. 

La boleta del plebiscito de 2009. Es constitucional el nuevo artículo que limita la reelección indefinida de los intendentes.

  En el cuerpo de magistrados ha ganado la postura que se deben tomar la mayoría de los votos positivos sobre la base los votantes que se presentaron en aquel referéndum de hace diez años.   

Por lo tanto el nuevo artículo 198 de la Carta Magna mendocina aplicado por el gobernador Alfredo Cornejo una década después de ser votado por la ciudadanía, es aplicable y por eso los intendentes a partir de 2023 solo se podrán reelegir una sola vez consecutivamente.

Justamente Cornejo estuvo haciendo campaña en San Rafael gobernado por el peronista Emir Félix que busca ser re-reelecto en la comuna sureña.

Ajustadísimo

La decisión de Supremo Tribunal local resultaría de una ajustada votación de 4 votos a favor de la posición del Gobierno contra 3 votos a favor de la demanda de inconstitucionalidad que plantearon los cuatro intendente peronistas que buscarán su reelección consecutiva en las próximas elecciones fijadas para el 1° de septiembre.

El presidente de la Corte local, Jorge Nanclares. Detrás el fiscal de Estado Fernando Simón quien influyó con su dictamen el proceso judicial.

Los que resultarían perdidosos en este litigio son Jorge Gimenez de San Martín, Roberto Righi de Lavalle, Martín Aveiro de Tunuyán y Emir Félix de San Rafael.

Leé además: Aquel acuerdo para que los intendentes sean otra vez candidatos

Políticamente es un triunfo de Cornejo y seguramente será utilizado como argumento de campaña del oficialismo en las elecciones municipales en estos departamentos que fueron desdobladas de las provinciales para escaparle al arrastre de votos que provoca Cornejo por su alta imagen positiva.