El presidente de Independiente Rivadavia cuestionó duramente el arbitraje tras la derrota por 3-1 ante River en el Monumental.

Daniel Vila explotó contra Nicolás Ramírez: "Es un bandido"

Más papistas que el Papa: la otra cara de la incierta visita de León XIV

Por: Deborah PueblaLunes7 Sep 2026

La caída de Independiente Rivadavia por 3-1 frente a River, en el Monumental, dejó mucho más que bronca por el resultado. Daniel Vila, presidente de la Lepra, salió públicamente a cuestionar el desempeño del árbitro Nicolás Ramírez y también apuntó contra Federico Beligoy, responsable de la conducción arbitral.

El encuentro, correspondiente a la octava fecha del Torneo Clausura, tuvo varios fallos que generaron malestar en el conjunto mendocino. River terminó imponiéndose con los goles de Gonzalo Montiel, de penal, y Tomás Galván, en dos oportunidades, mientras que Álex Arce marcó el descuento para Independiente Rivadavia.

Después del partido, Vila manifestó su profundo descontento con la actuación de Ramírez y elevó el tono de sus críticas. El dirigente consideró que algunas decisiones arbitrales perjudicaron a su equipo y reclamó explicaciones por lo ocurrido durante el encuentro.

La bronca del máximo dirigente de la Lepra no quedó limitada al árbitro. Vila también puso el foco en la estructura del arbitraje argentino y cuestionó la conducción de Beligoy, dejando planteada una fuerte disconformidad con el manejo de los jueces.

Te puede interesar: Pasó la fecha 8 y así están el Lobo y la Lepra en la tabla, la anual y los promedios

Más allá de la polémica, Independiente Rivadavia deberá dar vuelta la página rápidamente. El equipo de Alfredo Berti dejó una imagen que, según el propio entrenador, tuvo aspectos positivos pese a la derrota y buscará recuperarse en las próximas fechas del campeonato.

La derrota ante River, sin embargo, dejó abierta una discusión que promete continuar: la dirigencia mendocina quedó enfrentada con el arbitraje y Vila hizo público su malestar en un momento clave de la temporada.